伊莉討論區

標題: ATI Radeon HD5770 PK HD4870 測試 [打印本頁]

作者: kikiklkl514 時間: 2009-10-16 08:54 AM 標題: ATI Radeon HD5770 PK HD4870 測試

本帖最後由 kikiklkl514 於 2009-10-16 08:55 AM 編輯

ATI HD5800系列剛推出不久，AMD趁勝追擊推出中階卡HD5700系列。AMD HD5700系列與高階卡HD5800系列相同，一樣採用40nm製程的核心晶片，並支援DirectX 11以及Eyefinity多螢幕顯示技術，一共有兩款可以選則，分別為HD 5770以及HD 5750。此次入手測試的是較為高階的HD5770工程樣品。

HD 5770雖然是定為於中階卡，不過與前一代的高階卡HD4870規格近似，效能上甚至超越前一代的高階卡，而且更加省電，真是早買早享受，不買不後悔阿。 HD 5770的核心採用40nm製程，時脈為850MHz，有800個串流處理器，記憶體的部份則是使用GDDR5的規格，時脈為1200MHz，在耗電量的部份最高為108W，待機只有18W。

ATI Radeon HD 5770 外觀與HD 5800系列近似，散熱器相同，屬於縮小版。

HD 5770的背面沒有像5800系列一樣有散熱背板。

頂端的散熱孔比HD5870要多一點。

後面一樣有兩管進氣孔。

需要外接一個6PIN電源。

支援CrossFireX。

雖為中階卡，輸出的部份與HD5870一樣，一點也不馬虎。雙DVI、HDMI、DisplayPort。

記憶體的部份有加上散熱貼片，不過只有前面有，背面的四顆並沒有任何的散熱裝置。

數十年如一日的渦流散熱器，何時才會改款？

核心晶片採用40nm製程，時脈為850MHz。

記憶體採用Hynix GDDR5 1GB，時脈為1200MHz。

供電及用料的部份。

HD 5770的長度與HD 4770一樣，比HD 4850要短一點（上而下HD4850、HD5770、HD4770）。

測試平台
CPU: INTEL Core i7 975 Extreme
CPU Cooler: Tuniq tower 120 extreme
RAM: Winchip DDR3 2000MHz 2GBx3 CL9
MB: EVGA classified X58
VGA: AMD ATI Radeon HD 5770 1GB V.S HD 4870 1GB
HDD: SeagateBarracuda 7200.12 1TB
PSU: ENERMAX Revolution 85+ 1050W
OS: Windows 7 RC 7100 64bit
＊AMD ATI Radeon HD 5770 1GB 驅動程式版本 Juniper 8.66.6 Beta1
＊AMD ATI Radeon HD 4870 1GB 驅動程式版本 ATI Catalyst 9.9

3Dmark06

在3Dmark06的部份HD 5770 小勝HD 4870，分數算是相當接近。

3Dmark Vantage

3Dmark Vantage則是相反，換成 HD 4870 小勝 HD 5770，分數只差不到500分。

H.A.W.X，特效全開或最高，解析度1680x1050。

H.A.W.X這款遊戲的測試結果也相當有趣，HD 5770在DX9的測試完勝HD 4870，不過DX10的測試卻小輸。

惡靈古堡5，特效全開或最高，解析度1680x1050。

Crysis WARHEAD Benchmark Tool，特效Enthusiast，解析度1680x1050。

快打旋風4，特效全開或最高，解析度1680x1050。

在NVIDIA所加持的遊戲中幾乎都是HD4870勝出，研判應該是驅動程式尚未優化的問題，入手測試時的驅動還是beta版本，並非正式版本。

接下來看看耗電量及溫度的部份。
HD 5770 整機的待機耗電量：197W
顯卡溫度：47

整機的燒機耗電量：326W（Furmark）

燒機時的溫度：85（室內空調25度，裸機）

HD 4870 整機的待機耗電量：244W

整機的燒機耗電量：349W（Furmark）

據官方所提供的數據，ATI HD5770的耗電量待機只有18W，全速大約是108W，因為上面所測為全機的耗電量，所以3D運作時還得加上CPU功耗，所以會比108W要高出一些。與HD4870相較，在待機時整機的耗電量低了將近50W，全速也有二十幾瓦的差距。因為測試的HD4870並非公版散熱器，在這邊就不做溫度上的比較。

再來應該是大家所關心的超頻部分，超頻可以到緊繃960/1445MHz，不過GPU-Z 0.3.5抓不到正確時脈。

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1017x719.

3Dmark Vantage：P11454（960/1445MHz過測）

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1369x835.

3Dmark06 noAA：19400（960/1400MHz過測）

This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1252x815.

3Dmark06並不太穩定，960/1445MHz並沒法跑完，記憶體降一點960/1400MHz才有辦法跑，不過開反鋸齒之後還是過不了，而且風扇已經是開到吵死人的100%，不過超頻幅度算相當不錯，這應該讓不少廠商有推出超頻版本的空間。

從以上測試看來，不敢論斷HD5770能夠100%贏過HD4870，不過也算是旗鼓相當，爾後驅動程式優化之後應該能跟HD4870平起平坐。耗電上 HD5770不管是待機或是全速都可是大贏HD4870。目前HD5770官方定價為159美金，換成台幣大約是5200左右，當然眼前要買到這個價實在不太可能，得再等等啦！

轉載至滄者極限

作者: ph000124 時間: 2009-10-16 09:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peterlu12 時間: 2009-10-16 05:18 PM

如國能夠把 ATI 4、5系列
全都po上來比較
那就很完美了

作者: adamshsu 時間: 2009-10-16 07:23 PM

5系列的效能提升幅度並沒有十的強大
但是在電源管理的能力確實是讓人眼睛一亮
待機的耗電量進步的非常的明顯
高效能高耗電雖然是不變的道理
但是一般使用電腦也不會一直讓顯示卡高負載運作
這應該是amd合併ati之後的眾合效應表現出來首批的代表作吧
電源管理方面一直都是cpu研發的重點
這一次ati的5系列應該是導入了and在cpu方面的技術
才能讓待機的耗電表現如此的出色

作者: wwu921007 時間: 2009-10-16 08:41 PM

感謝大大祥細解說讓我又增加新知識

作者: k982000 時間: 2009-10-17 12:28 PM

非常感謝分享~~
這些都是很棒的資訊!!

作者: 大鬍子 時間: 2009-10-17 01:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as121454 時間: 2009-10-17 03:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wilson0210 時間: 2009-10-17 04:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacky015165 時間: 2009-10-17 04:28 PM

高效能又省電
待機耗電量更加省電了
值得推鑑

作者: cheng3251 時間: 2010-1-25 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mydd 時間: 2010-1-25 07:59 PM

做的非常帥氣擺設在家裡肯定會吸引到客人目光

作者: sfsniper 時間: 2010-3-22 11:10 PM

感謝大大祥細解說讓我又增加新知識

作者: a0916684172 時間: 2010-3-23 10:48 AM

很好用的感覺
又省電
外型不錯看

作者: goingkyo2 時間: 2010-6-25 10:48 PM

感謝大大分享測試
原本要敗5770
但跟4870差不多
多存一點直接上58系列好了

作者: a88629228 時間: 2010-10-3 07:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bodyslow 時間: 2010-10-4 11:33 AM

多謝大大熱心的分享
感恩勒............

作者: fastjumper 時間: 2010-10-4 12:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)