伊莉討論區

標題: 你是否支持大幅精簡台灣的行政部門？如果支持，會優先削減哪個部門？ [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2024-11-23 10:49 AM 標題: 你是否支持大幅精簡台灣的行政部門？如果支持，會優先削減哪個部門？

本帖最後由 hobos666 於 2024-11-23 11:03 AM 編輯

作者: kingwangs 時間: 2024-11-23 11:53 AM

監察部門也開了吧，形同虛設

作者: boyabc88 時間: 2024-11-23 12:55 PM

很多部門都養肥貓
都是去享福的

作者: abcd5060 時間: 2024-11-23 01:19 PM

很奇怪,車輪黨執政時怎麼自己不做

作者: hobos666 時間: 2024-11-23 03:14 PM

abcd5060 發表於 2024-11-23 01:19 PM
很奇怪,車輪黨執政時怎麼自己不做

這八年來是誰掌控行政布?

作者: CWZ 時間: 2024-11-23 03:41 PM

abcd5060 發表於 2024-11-23 01:19 PM
很奇怪,車輪黨執政時怎麼自己不做

北七小粉綠只會鬼扯，一世人撿角，金逼哀，老逼哀

作者: xxxplusxxx 時間: 2024-11-23 04:01 PM

除了勞動布、農業布、數發布外
還有煎茶院、髒兮兮、餵符布、還淨布、終選會等等
真的是太多了，罄竹難書、族繁不及備載，
根本無法選擇哪個優先

作者: 貓咪型男 時間: 2024-11-23 04:21 PM

時事新聞看一下,正面不太了解還是感謝分享

作者: ykkidog 時間: 2024-11-23 05:04 PM

只要是冥噤黨這個垃圾政黨執政
那政府可以直接廢掉了
只廢部我看是不夠的

作者: 天空之辰 時間: 2024-11-23 07:29 PM

無論什麼部門都有其存在的必要
數發部以前沒有也做得很好
可以砍了
要砍的應該是一些多餘的人與非必要業務

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-11-23 08:49 PM

abcd5060 發表於 2024-11-23 01:19 PM
很奇怪,車輪黨執政時怎麼自己不做

很奇怪...樓主提的勞動部、農業部、數發部都是民進黨創立的...請問abcd5060車輪黨執政時要怎麼自己做???

作者: www15211 時間: 2024-11-23 09:19 PM

最好大幅精簡台灣的行政部門數發部最好廢掉.它是掏錢不用負刑責的合法部門

作者: Cool克 時間: 2024-11-23 10:05 PM

公家機關其實不要有什麼壞名聲就是一個好的公家機關，
但看到這三個選項...
但我也不覺得是整個部門都鍋，都嘛是上面要績效才在亂搞不是嗎?

作者: eyyy001 時間: 2024-11-23 10:51 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-11-23 10:54 PM 編輯

刑事局破首宗「偽冒111政府簡訊」詐欺案籲民眾關閉手機2G訊號 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
時間：2024-11-22 11:04

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2228780

http://www.youtube.com/watch?v=RsWHGoMdADI

詐騙偽冒成政府

民眾須自救?

政府被詐騙集團盜用,這樣政府都沒關係???!!!

公主換臉三天就抓到嫌犯

平平都是詐騙冒用,奈A差價J ???

阿有沒有發現

塑發布去哪裡惹???

那幹嘛還需塑發布呢???

作者: apache7174 時間: 2024-11-23 11:16 PM

數發部監察院
這兩都能廢了了

作者: yeu6393 時間: 2024-11-24 12:33 AM

eyyy001 發表於 2024-11-23 10:51 PM
刑事局破首宗「偽冒111政府簡訊」詐欺案籲民眾關閉手機2G訊號 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
時間：2024-11-2 ...

很可惜，只能選1項，其實我想全選，本就是國家體制，沒有的部門，硬是要成立，叫部長當真，有比較好聽?

重點是老找，職務不相乾人士，簡稱就叫做垃圾，來外行管內行，勞動部命案，就是這樣搞出來的!

假設您與我，都是做業務的專才，而我們的老闆，卻找了個會計師，來管我們倆，兄弟您說，這能夠服眾嗎?

事實就是，人沒有被氣死，沒有給玩死，就要偷笑了，民進狗黨，中央政府，幾乎全是，任用這種人，就國民黨罵的，肥貓官員!

菜英蚊賴皮德，都扯什麼用人唯才，根本就是鬼扯，綠屍能當經濟部長，搞爛民生，物價高漲，扯通膨，扯市場機制，扯平價專區=超市特價品，本來就有，還需妳說?裝笑唯!

卸任還能接，金融的副座，年薪800萬，據說還高票當選，綠屍耶，拎阿罵，是金融專才?

政府都帶頭，在幹這種垃圾事，說民間企業，不會有樣學樣，不會產生慣上司，慣老闆才是怪事!

就看嘛，我才剛說，民進黨綠賤畜，狗改不了吃屎，立刻就又來了，賴皮德濁溶汰，妳倆才剛道歉耶，(穿裙仔泥?)，又找了個，搞環保的，來當勞動怖漲，環保管勞動?是人才?拎娘!

要找紅呻汗，來當勞動佈漲?還不如找館長，陳之漢來當算了!

起碼館長，還是網紅!

補充內容 (2024-11-24 12:41 AM):
老實說，館長陳之漢，渾身雞肉，體格健壯，還滿符合，勞動形象滴，不要笑，偶數認真滴，哈哈!

作者: burtonway78 時間: 2024-11-24 01:35 AM

把中央政府都刪了吧地方自治就好

作者: king9999999999 時間: 2024-11-24 01:09 PM

該精簡的太多了，還有希望各院首長全部改由民選，因為總統任命的實在太垃圾、又容易監守自盜、自肥、酬庸等。
還有所有交通事業部、局、處直接全部重組吧，把官員全部開除了，換一批民間的來管理，交通狀況已經沒有形容詞能形容了。

作者: JMF8577515 時間: 2024-11-24 02:38 PM

當然是數發部和監察院阿
一個稅金焚化爐，一個從頭睡到尾有機會打政敵才會醒

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-11-24 03:37 PM

不太贊成耶
你看那個被霸凌加班的你再精簡老屁股又沒差現在事情都是年輕人在做

作者: eynyeyny246 時間: 2024-11-24 05:04 PM

數位發展部吧，網路詐騙橫行，也不知道這個部在幹甚麼

作者: abdul 時間: 2024-11-24 05:39 PM

數發部監察院廢一廢吧
冗員一推又不做事

作者: zip22212668 時間: 2024-11-24 10:07 PM

走了一個後面的一定還會補上來所以沒用

走了一個綠的再來一個藍的後面也許白的也想要

作者: M-L9 時間: 2024-11-25 08:59 AM

總統府
行政院
監察院
司法院
裡面都一堆廢物

作者: victorlion71 時間: 2024-11-25 09:37 AM

CWZ 發表於 2024-11-23 03:41 PM
北七小粉綠只會鬼扯，一世人撿角，金逼哀，老逼哀

腦殘小藍教只會賣台舔共，支那賤畜

作者: zogol 時間: 2024-11-25 09:48 AM

誰理你啊，民進黨執政一定得多搞出幾個部門來爽的…

作者: powermodule 時間: 2024-11-25 10:13 AM

本帖最後由 powermodule 於 2024-11-25 10:13 AM 編輯

不支持,消滅一個,會長出兩個以上.

心裡知道精簡合併刪除,還是會出現新的.

小強曾經說過:就算消滅一個我,還有千千萬萬個我.
小強大笑著

想要部門有所作用,勢必要全部重新調整=權力分配.
一般而言,做不到的.

若說就消滅一個農業部來說,頂多是降級,回到委員會.
理由是,它的責任,經濟部不收阿

\
懂嗎?
可以極權一身,但不要"責任"的阿

因此重要的是,監督單位的職權,必須有作用.
但現在的話...

攤手,躺平吧.

僅看法,真正該下台的,雷打不動,可以睡到任期結束阿

作者: liapapayyy 時間: 2024-11-25 11:35 AM

很多單位根本不需要到部的層級，到署的層級就可以了，我看是部長級的薪資比較高，好爽爽拿吧

作者: macjoe168 時間: 2024-11-25 03:16 PM

數發部是最沒用的部會，不知道在幹什麼?

作者: tcww 時間: 2024-11-26 01:17 AM

數發部唐公公的話能信，民間就沒有鬼神之說了！

作者: georgeyu 時間: 2024-11-26 08:58 AM

問題不在於那些部門應該裁撤, 而是管理的"人"的問題,
再好的制度, 都是因為"人"的腐敗, 才會出問題~!!!
就看看綠執政幾年了~!!! 足以令政治體系改朝換代~!!!
換來的是??? 大家自己看看吧... 唉

作者: keepers 時間: 2024-11-26 10:14 AM

都廢掉最好，不用繳稅更好，成立什麼會，都在騙錢。

作者: canary@cindy 時間: 2024-11-26 05:13 PM

抱歉?個人的第一選項並不在您提供的選擇中.....
本次只能投廢票

作者: saber768 時間: 2024-11-26 09:13 PM

怎麼沒有從李登輝時期就在凍省
結果越精實從簡的結果，反而在藍綠輪流執政下，很多部會都不斷升格擴編
肥貓越養越多，勞動部、文化部、觀光署、氣象署、環境部、數發部......
本來要精簡地為了安插自己人又擴編了

作者: jiasung 時間: 2024-11-26 09:17 PM

這三種部門放在一起
等於沒其他選擇了
只不過問題的根源始終來自於人
選民不負責任的投票行為
跟當選者相得益彰
很難能夠真正廉能有效

作者: jimlin100 時間: 2024-11-27 08:04 AM

不知道公家單位有沒有可以判斷效率的指標? 有的話,那吊車尾的可以裁掉.

作者: afox1 時間: 2024-11-27 09:03 AM

別啊.一精簡下去,沒效率什麼的先不說.
我害怕長官頭腦一熱,又創建了個新部門...
到時又多了黑部門來分預算.

作者: lin440 時間: 2024-11-27 11:06 AM

本帖最後由 lin440 於 2024-11-27 11:06 AM 編輯

不能把員工薪資提高嗎
增加員工的工作效率

作者: jk784786759 時間: 2024-11-30 12:33 PM

監察院不作為，數發部除了貪污，完全沒存在意義

說真的，台灣現行政府機構，從上爛到下了，全部按瀆職貪污去辦，可能會有冤枉，但是間隔一個去辦，肯定會錯放不少人

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)