伊莉討論區

標題: [黃捷批藍白擋颱風救命錢他傻眼反問一句][奇摩新聞][113.10.5] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-10-5 10:11 AM 標題: [黃捷批藍白擋颱風救命錢他傻眼反問一句][奇摩新聞][113.10.5]

[NOWnews今日新聞] 藍白昨（4）日再度在立法院院會擋明年度總預算，因山陀兒颱風肆虐南台灣，民進黨立委黃捷批藍白擋高雄颱風救命錢。國民黨青年部前主任陳冠安酸，黃捷是不是搞不清楚，退回的是明年的總預算案，不是今年的。今年的預算，早就過了。明年的預算，過了也不是今年的救命錢。喊著救命錢一刻不能等，是想用明年的預算來救今年的災嗎？難道黃捷是超時空預算使用大師？
陳冠安說，就算今天院會一讀通過，根據《預算法》規定，接下來114年總預算案還須歷經行政院長備詢、財政委員會通過審查日程表、各委員會審查、黨團協商、院會二三讀等程序。整個流程跑起來，起碼需要兩到四個月的時間。按過去經驗，審到明年加開臨時會，都不算少見。然而黃捷連審預算程序和編列年度都搞不清楚，明年總預算案一讀被退回就想扎稻草人，指稱在野黨擋山陀兒救災預算。連編理由做政治攻擊都編不好，真是搞笑。
.........................................................................................................................................
這實在是非常無知且可笑，連審得是明年的預算都搞不清，這種素質當立委，簡直是給外國看笑話。

作者: aa0975707559 時間: 2024-10-5 10:54 AM

不知總預算最後結局會如何阿

作者: lala8 時間: 2024-10-5 11:50 AM

本帖最後由 lala8 於 2024-10-5 11:50 AM 編輯

大言不慚，不愧是一堆這樣人的政黨

整天被迴力鏢打，還不覺得哪裡有問題

作者: r120r 時間: 2024-10-5 02:14 PM

年輕敢秀不一定能當立委
有背景就行
腦子不是必備條件
選民也沒多少有腦子的
請用"選賢與能"判斷自己有沒有腦子

作者: tsychang 時間: 2024-10-5 04:39 PM

不愧是民進黨傑出青年，拿錢都把明年的預算費用今年拿來消費，把人民當信用卡刷，先花用再說。

作者: VAAN33 時間: 2024-10-5 05:04 PM

果然夠低能而台灣就喜歡這樣的演員選這樣的垃圾出來騙小片鬼

作者: holdenck 時間: 2024-10-5 06:16 PM

很質疑他是否忘了請助理
以為自己已經夠力且做足功課了?
還是他請的助理很不夠力?
這算是基本的政府預算運作常識了
卻讓這位立委出來出醜

作者: 765915467 時間: 2024-10-5 06:43 PM

要是黃捷是個剛剛當上政治人物的小白那還可以原諒
可是好歹當過市議員的人說出這些話真讓人>>>>>

作者: a850057 時間: 2024-10-5 06:48 PM

這是無能還是無知,高雄每年拿了那麼多經費花那去了,二個颱風就把高雄的問題都搞出來了,
看來高雄人就是喜歡作秀的立委,就讓高雄繼續爛下去吧.

作者: yl333 時間: 2024-10-5 08:10 PM

他說的也沒錯是明年得救命錢綠色是淹水保證高雄明年也是照淹

作者: xxxplusxxx 時間: 2024-10-5 08:33 PM

我想大家誤會她了
她批的真真正正的的確確是明年的預算
因為明年只要颱風一來
高雄絕對繼續淹

作者: 金凱杜 時間: 2024-10-5 10:07 PM

就算隨便很冤綠粉支持者還是一票人支持

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2024-10-5 11:38 PM

對她越來越失望........
能不能好好作點正事

作者: 原賜 時間: 2024-10-5 11:56 PM

真的搞不清楚，立委是要質詢是官員不是立法委員搞不清對象

作者: peterson111 時間: 2024-10-6 06:36 AM

救命錢還是浪費錢？？那是國民黨太軟弱，這要是在以前你們在野這種預算早早就被你們淦到爆，什麼洨預算？打詐編73億那當初花費百億創數位部的功能在那？？媒體經費也超編放任媒體側翼狂造假也不管還好意思超編？？

作者: rt80019 時間: 2024-10-6 07:39 AM

反正我們政壇就是一群小丑組成

作者: diyaisho2 時間: 2024-10-6 07:46 AM

這樣的立委，這樣的百大。
時代啊...選民啊...
真的知道自己選了什麼樣的代表嗎???

作者: molitor 時間: 2024-10-6 09:42 AM

看來真的是要選市長了，不選不行了

作者: molitor 時間: 2024-10-6 09:43 AM

看了來真的是要選市長了，不選不行

作者: jk784786759 時間: 2024-10-6 10:42 AM

看破了啦
民進黨政治人物就這種素質
立委只會對其他派系立委開砲，本身諮詢官員的職責不管
官員只會擺爛，面對其他派系立委諮詢，就是裝受害者，大喊政治迫害

作者: heidguy 時間: 2024-10-6 11:30 AM

颱風每年都會有
亂擋預算就亂擋預算討論這個很怪

作者: ykkidog 時間: 2024-10-6 11:34 AM

正常發揮
這就是冥噤黨立委的素質
可憐
這種咖小也能當立委

作者: CWZ 時間: 2024-10-6 04:56 PM

北七廢物黃捷除翻白眼及靠夭還能做啥？
這水平也能當立委
呆丸人金逼哀

作者: kyoandgto 時間: 2024-10-7 07:48 AM

有時候，真的不免感覺這些官員是不曉得
自己工作領域的規範還是內容呢
今年的預算是去年早已編列好的..
要治水預算、我覺得也是要做出些成績出來吧
不然每一年逐年要求金費增加
但、問題始終沒有解決那花再多錢也沒用

作者: macoch 時間: 2024-10-7 09:18 AM

唉
這樣的咖
還是能當選
悲哀

在民進黨執政下
應該大部分預算都被浪費掉了吧

作者: M-L9 時間: 2024-10-7 09:21 AM

謊話、抹黑講一講
證實是造謠、與事實不符

不見當事人出來道歉。因為傲慢、民眾好騙
不見在野黨的強力、持續譴責、追打。因為軟弱

作者: g0c209 時間: 2024-10-7 10:00 AM

黃捷就是黨意就是一切
如果真的有看預算案的話，怎麼會不知道在審的是明年的預算

如果真的有邏輯的人想也知道，今年都快年底了，有哪間公司會在今年底審今年的預算??

還是說，黃捷的意思是要等明年的預算下來，才可以撥款救助今年的受災戶??
那身為受災戶的人，可以再等到明年嗎??

另外，也講坦白的
每個縣市政府都是緊急預備金(只差在準備多少錢而已)
天災是不可控因素，所以往往都是動用緊急預備金來救災的
因此根本就跟中央審預算無關，主要還是看你的縣市首長要不要拿出來救災而已

所以...又是一個造謠帶風向的

作者: zogol 時間: 2024-10-7 10:12 AM

酸民在不爽什麼，人家至少有外型可以讓人欣賞…

作者: l9538168 時間: 2024-10-7 10:16 AM

zogol 發表於 2024-10-7 10:12 AM
酸民在不爽什麼，人家至少有外型可以讓人欣賞…

EYNY新聞版早就爛掉了阿
還有人說中國是最可信的就知道了

作者: powermodule 時間: 2024-10-7 10:22 AM

不是她笨,是學壞了.

看新聞會說著藍白很可惡,因為擋了總預算.
若不知道預算這種東西是"未來式"的.
都會以"現在式"來看.
然後就被騙了

這種騙人方式,就跟詐騙,現在也猖獗的很.
一直有人上當阿

完.

作者: M-L9 時間: 2024-10-7 11:12 AM

一個完全沒有內涵、素養的立委
真懷疑高雄人怎麼選這種東西出來的...
要腦沒腦
要臉沒臉
要身材沒身材
三無

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-10-7 01:46 PM

高雄風災損失為什麼不是高雄議會處理，
由高雄地方議會自行以特別預算方式進行處理，
還需要等中央明年的總預算呢？
原因就是民進黨的老招數轉移焦點，
欺騙那些無知綠蛆的！
呵呵～～

作者: CWZ 時間: 2024-10-7 03:04 PM

l9538168 發表於 2024-10-7 10:16 AM
EYNY新聞版早就爛掉了阿
還有人說中國是最可信的就知道了

在本版批評民進黨不會被呆丸鴿子約談或被民進黨政府告

作者: jim0310 時間: 2024-10-7 04:53 PM

今天的颱風救命錢,需要明年預算來支付,是張飛打岳飛嗎?

作者: alu 時間: 2024-10-8 12:45 AM

這種只會翻白眼的人，你還只望她有多高的智慧

作者: 0931968751 時間: 2024-10-8 01:24 AM

跳槽到綠營後越來越像個小丑了，真不愧是黃賊講話從不過腦

作者: l9538168 時間: 2024-10-8 07:33 AM

CWZ 發表於 2024-10-7 03:04 PM
在本版批評民進黨不會被呆丸鴿子約談或被民進黨政府告

一看就知道你根本沒住在台灣,造謠還一蹋糊塗欸

你看新聞和在網路上的立委和藍白粉罵這麼兇都沒被抓了

只有你們會覺得民進黨會抓人

作者: eynyeyny246 時間: 2024-10-8 07:52 AM

實在很感慨我們國家的民意代表素質...，該提升了

作者: jimlin100 時間: 2024-10-8 08:30 AM

時空錯置是現在參與政治的基本操作.

作者: jibsam 時間: 2024-10-8 10:11 AM

她是入選百大女性耶!!台灣出人才!!!

作者: CWZ 時間: 2024-10-8 02:36 PM

l9538168 發表於 2024-10-8 07:33 AM
一看就知道你根本沒住在台灣,造謠還一蹋糊塗欸

你看新聞和在網路上的立委和藍白粉罵這麼兇都沒被抓了

被鴿子約談、被民進黨政府告與被逮捕不同
小粉綠都這水平？
小粉綠只會鬼扯，一世人撿角，金逼哀，老逼哀

作者: l9538168 時間: 2024-10-8 03:42 PM

CWZ 發表於 2024-10-8 02:36 PM
被鴿子約談、被民進黨政府告與被逮捕不同
小粉綠都這水平？
小粉綠只會鬼扯，一世人撿角，金逼哀，老逼哀 ...

阿說那麼多你沒住在台灣在喊台灣不自由什麼的沒有一點說服力拉
結果就是別人說什麼你就當成是真的欸

作者: CWZ 時間: 2024-10-8 03:59 PM

l9538168 發表於 2024-10-8 03:42 PM
阿說那麼多你沒住在台灣在喊台灣不自由什麼的沒有一點說服力拉
結果就是別人說什麼你就當成是真的欸 ...

恁爸是住在呆丸的呆丸人

作者: CWZ 時間: 2024-10-8 05:38 PM

l9538168 發表於 2024-10-8 03:42 PM
阿說那麼多你沒住在台灣在喊台灣不自由什麼的沒有一點說服力拉
結果就是別人說什麼你就當成是真的欸 ...

M-L9說你是中共派來的
恁爸認為你是小粉綠
你是小粉綠或中共派來的？

作者: l9538168 時間: 2024-10-8 05:59 PM

CWZ 發表於 2024-10-8 05:38 PM
M-L9說你是中共派來的
恁爸認為你是小粉綠
你是小粉綠或中共派來的？

抱歉我人很中立
本來不支持什麼政黨,但中國粉紅和國民黨的粉絲邏輯就是你不支持國民黨擬就是綠畜
然後現在台灣一堆這群人迫害到反藍白的
M-L9也是中國人根本就不住在台灣甚至一直自創奇怪的綽號
看來你們好像不清楚中立的意思是什麼欸

作者: CWZ 時間: 2024-10-8 06:26 PM

l9538168 發表於 2024-10-8 05:59 PM
抱歉我人很中立
本來不支持什麼政黨,但中國粉紅和國民黨的粉絲邏輯就是你不支持國民黨擬就是綠畜
然後現 ...

你幫民進黨說話故恁爸認為你是小粉綠
恁爸認為M-L9是呆丸人
你今年總統選舉投誰？

作者: honaka 時間: 2024-10-9 09:38 AM

不就是靠著舔綠上位的女版陳柏維
能有什麼專業內涵?

雖然我不太相信他不知道預算的意思
但為了黨的目的混淆視聽，什麼昧著良心的話都說得出口

作者: M-L9 時間: 2024-10-9 10:09 AM

l9538168 發表於 2024-10-8 05:59 PM
抱歉我人很中立
本來不支持什麼政黨,但中國粉紅和國民黨的粉絲邏輯就是你不支持國民黨擬就是綠畜
然後現 ...

又是一個自稱住中壢的，不用抱歉呴～沒那麼低級
也一向都不支持什麼政黨捏，好奇怪....
就承認是第五縱隊或是小粉綠很丟臉嗎？

『中立』就覺得自己支持的東西會令他非常丟臉～
所以都這樣說
再加幾句加強：一向都沒有政黨傾向...巴拉巴拉...
內心就是覺得丟臉啦

作者: macjoe168 時間: 2024-10-9 02:27 PM

明年的預算關今年的颱風什麼事? 素質有夠差的立委

作者: aoscar 時間: 2024-10-9 08:07 PM

反正在高雄,推個西瓜都會當選,下屆還是她.

作者: l9538168 時間: 2024-10-10 07:59 AM

M-L9 發表於 2024-10-9 10:09 AM
又是一個自稱住中壢的，不用抱歉呴～沒那麼低級
也一向都不支持什麼政黨捏，好奇怪....
就承認是第五縱隊 ...

你們就是這樣把每個人推去反的還說的好像我早就知道了一樣
你是怎麼樣眼睛有問題才會看成住中{壢},這連一個立字都沒有
當一個人說他是{中立}的就代表他不支持哪個政黨
但很可惜你們一定要把他抹一個顏色出來
把一堆本來有可能投籃的全逼到敵人那邊去了還很自豪我今天又抓了一個出來
結果連網軍都不是,如果真的有網軍會很開心看到你們天天在自爆跟中國粉紅一樣隨便說一句話就開始內戰有夠好打的

作者: l9538168 時間: 2024-10-10 08:02 AM

CWZ 發表於 2024-10-8 06:26 PM
你幫民進黨說話故恁爸認為你是小粉綠
恁爸認為M-L9是呆丸人
你今年總統選舉投誰？ ...

你說呢?
反正你都說我是小粉綠了那就投給你最討厭的阿
不管投誰只要不是藍白你們都會說是小粉綠不是嗎?
你們就是這樣把人逼去你支持的政黨的敵對政營去的
還沾沾自喜說自己今天又做了一件偉大的事一樣
跟宋朝一樣內憂外患全是自己養出來的

作者: jchgeorge 時間: 2024-10-10 09:42 AM

黃捷2024年時代百大人物。2024年7月8日四時撬鎖進入會議室，2023年12月9日《山道猴子的一生》超商妹。2023年6月26日加入民主進步黨，2021年2月6日同意票數少於不同意票數，且未達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免案不通過。2019年5月3日「翻白眼女神」。

作者: scott.rong 時間: 2024-10-10 01:15 PM

腦筋有洞，而且洞很大，明年的預算跟今年的救災何干?無腦立委

作者: jackal0314 時間: 2024-10-10 04:54 PM

就欺騙一些無腦不思考的無知綠民囉，像我90歲的外婆就相信他的話了
真的是很無言+無奈.....

作者: miye3693 時間: 2024-10-10 05:02 PM

不過就是偷換概念來打擊政敵
果然是詐騙黨

作者: M-L9 時間: 2024-10-11 08:37 AM

l9538168 發表於 2024-10-10 07:59 AM
你們就是這樣把每個人推去反的還說的好像我早就知道了一樣
你是怎麼樣眼睛有問題才會看成住中{壢},這連一 ...

喔是喔
所以就是不敢承認自己支持的政黨而已啊
說一堆，還不是1450

作者: 克蘭提斯 時間: 2024-10-12 08:28 AM

這種婊子還上時代雜誌，該不會標的是"貞節牌坊"吧?

作者: 克蘭提斯 時間: 2024-10-12 08:30 AM

M-L9 發表於 2024-10-11 08:37 AM
喔是喔
所以就是不敢承認自己支持的政黨而已啊
說一堆，還不是1450

夭壽五零~~老在裝自己不怎麼支持民進黨，卻罵國民黨跟民眾黨是小粉紅。
這種不是"頭殼壞去"就是"領錢辦事來洗腦"的。

作者: l9538168 時間: 2024-10-13 07:31 AM

scott.rong 發表於 2024-10-10 01:15 PM
腦筋有洞，而且洞很大，明年的預算跟今年的救災何干?無腦立委

那就代表前年該撥過來的警急預算被卡掉了
所以要趁現在一起討阿-w-

作者: l9538168 時間: 2024-10-13 07:36 AM

克蘭提斯發表於 2024-10-12 08:30 AM
夭壽五零~~老在裝自己不怎麼支持民進黨，卻罵國民黨跟民眾黨是小粉紅。
這種不是"頭殼壞去"就是"領錢辦事 ...

說真的藍白支持者真的越來越像了

隨便取綽號來稱呼非我族人
只看某些新聞
講話沒口德的人很多
直接把藍白的錯加在別人身上
認知中沒有中立,只有藍白和綠的差別
亂槍打馬打立場中立的人一定要把他逼到佔到對立面才爽
用數字來取綽號
用只在小社群流通的綽號來打人但因為只在小社群裡面流通根本找不到什麼意思還在罵爽爽,但講在不知道什麼意思的綽號拿來罵本身就本末倒置了

作者: jchgeorge 時間: 2024-10-13 09:32 AM

黃捷2024年時代百大人物。2024年7月8日四時撬鎖進入會議室，2023年12月9日《山道猴子的一生》超商妹。2023年6月26日加入民主進步黨，2021年2月6日同意票數少於不同意票數，且未達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免案不通過。2019年5月3日「翻白眼女神」。

作者: afox1 時間: 2024-10-13 11:46 AM

我真是無語了.
以前做的不好,可以怪藍.怪紅.現在還能扯上白...
這年頭的政治人物真的要念點書啊.

作者: scott.rong 時間: 2024-10-13 11:47 AM

l9538168 發表於 2024-10-13 07:31 AM
那就代表前年該撥過來的警急預算被卡掉了
所以要趁現在一起討阿-w-

行政院有第一預備金、第二預備金可以用，懂不懂預算啊，不然921 怎麼救災的

作者: orochinh0112 時間: 2024-10-13 03:19 PM

今年的錢都花光了當然需要明年的來救急一下

作者: 笶豔文 時間: 2024-10-13 04:12 PM

三立新聞也一直在帶節奏，完全沒媒體該有的客觀中立性，把這次颱風預測落差大，歸於氣象局缺少超級電腦，指稱藍白擋下總預算，導致氣象局無法購買超級電腦。

然而，同樣的問題，除非明年度已經編列購買超級電腦的預算，不然通不通過都不影響購買流程，如果新聞台連這種基本常識都不知道，顯然專業能力有問題，如果是明明知道內情，卻故意扭曲栽贓，那更是沒有媒體良知。

政媒一起造謠洗腦，反正支持者也不在乎事實！

作者: proket 時間: 2024-10-13 04:13 PM

我還是覺得權力還是必須被限制的，絕對的權力，絕對的腐化

作者: CWZ 時間: 2024-10-13 06:08 PM

本帖最後由 CWZ 於 2024-10-13 06:22 PM 編輯

笶豔文發表於 2024-10-13 04:12 PM
三立新聞也一直在帶節奏，完全沒媒體該有的客觀中立性，把這次颱風預測落差大，歸於氣象局缺少超級電腦，指 ...

[attach]140595932[/attach]
交通部中央氣象署已建置TOP500全球排名第86之Fujitsu PRIMEHPC FX1000超級計算機
資料來源：TOP500、交通部中央氣象署
若三立新聞能信
屎都能吃

作者: l9538168 時間: 2024-10-15 10:42 AM

scott.rong 發表於 2024-10-13 11:47 AM
行政院有第一預備金、第二預備金可以用，懂不懂預算啊，不然921 怎麼救災的 ...

阿就被擋了這些很早就用完了

然後921好幾年前的事了
那時預算還沒有被擋這麼嚴重阿

作者: dntest 時間: 2024-10-15 12:31 PM

我相信立法委員都很聰明的，會這樣做的原因，應該不是一句搞不清楚可以解釋的

作者: scott.rong 時間: 2024-10-15 02:53 PM

本帖最後由 scott.rong 於 2024-10-15 02:53 PM 編輯

l9538168 發表於 2024-10-15 10:42 AM
阿就被擋了這些很早就用完了

然後921好幾年前的事了

不要為自己的無知找藉口以下源自全國法規資料庫，自己可以去查

第 22 條

預算應設預備金，預備金分第一預備金及第二預備金二種︰
一、第一預備金於公務機關單位預算中設定之，其數額不得超過經常支出總額百分之一。
二、第二預備金於總預算中設定之，其數額視財政情況決定之。
立法院審議刪除或刪減之預算項目及金額，不得動支預備金。但法定經費或經立法院同意者，不在此限。
各機關動支預備金，其每筆數額超過五千萬元者，應先送立法院備查。但因緊急災害動支者，不在此限。

作者: scott.rong 時間: 2024-10-15 03:00 PM

本帖最後由 scott.rong 於 2024-10-15 03:24 PM 編輯

l9538168 發表於 2024-10-15 10:42 AM
阿就被擋了這些很早就用完了

然後921好幾年前的事了

補充一下，今年的預算是去上一任立法委員編的，上一任立委民進黨過半，所以是民進黨自己擋自己，這是你的意思嗎?

若你說被擋為真!
腦筋是個好東西，但是使用手冊要好好讀

作者: l9538168 時間: 2024-10-15 07:46 PM

scott.rong 發表於 2024-10-15 03:00 PM
補充一下，今年的預算是去上一任立法委員編的，上一任立委民進黨過半，所以是民進黨自己擋自己，這是你的 ...

上一年負責預算的是國民黨好嗎
民進黨提出,國民黨的投反對票
腦袋是好東西
會抱怨預算不足就代表這次預算沒有被提交成功因為被蠢到不行的馬文君他們擋下來了
因為預算沒辦法成功就代表民進黨不是一言堂也就代表你們喜歡說的一言堂不成立

作者: scott.rong 時間: 2024-10-16 11:35 PM

本帖最後由 scott.rong 於 2024-10-16 11:36 PM 編輯

l9538168 發表於 2024-10-15 07:46 PM
上一年負責預算的是國民黨好嗎
民進黨提出,國民黨的投反對票
腦袋是好東西

自己去立院查，這種水準跟你說了也是白說，腦子不會用，跟你說了還降低我的水平，果然1450 水準就如此而已

作者: scott.rong 時間: 2024-10-16 11:54 PM

依照《預算法》第51條規定，總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，也就是明年中央政府總預算應該在今年11月底前，立法院應該完成三讀審議，今年(113)的總預算於去年編列，執政黨提出總預算，送立院審查，民進黨為立院多數黨。

作者: kiraice 時間: 2024-10-17 07:30 AM

八年八百億,八年八千八百億.
反正到現在還不是在要錢?
好熟悉的感覺. lol

====

領愈多淹愈慘地方政府拿錢不辦事
2013-09-02 01:43 中國時報【楊毅／特稿】

　水淹南台灣，賴清德、蘇治芬、張花冠3位民進黨執政雲嘉南縣市長，陸續跳出來「喊窮」向中央伸手要治水預算，甚至演出「驚天一跪」濫情戲碼，叫地方民眾情何以堪？似乎只要將治水成效不彰、淹水災情慘重的責任，完全推得一乾二淨，自己就能從政治泥淖中順利脫身，真是太傻、太天真了！

　「8年800億」易淹水地區水患治理計畫的達成率偏低、進度嚴重落後、執行能力待檢討等多項流弊，早已被監察院提出糾正在案。立法院預算中心也罕見地以「成效可議」，要求重新檢討治水計畫及經費運用成效。

　令人氣結的是，政客們卻仍短視近利，只顧著眼前選票考量和政治算計，哪管什麼長遠宏觀的流域整治觀念，或預算執行檢討等問題。總之，錢先到手，趕緊安撫地方民眾、樁腳「卡實在」，將來會不會繼續淹水？政府財政是否破產或債留子孫？就留給下一任去煩惱，或將責任推給中央就好。

　這顯然是一廂情願之舉。要知道，治水特別預算通過後，必須先由地方提治水計畫給中央，經水利署、營建署等主管機關核定後，才會撥款到地方執行。換言之，從排定治水區域優先順序、經費運用、工程發包，到執行排水及河川整治等一連串過程，地方政府扮演最主要角色，必須對治水成敗良窳，負起最大責任。

　然而，眼見千億元的治水預算即將用罄，地方又群起圍攻中央，要求續編每年高達百億元的治水預算，似乎只要有錢就能解決一切問題。

　根據水利署統計，過去「8年800億」中，獲配金額最多的前5名，依序為台南市、高雄市、雲林縣、嘉義縣和屏東縣，幾乎就是這次淹水災情最慘重地區，形成「治水經費拿愈多，水就淹得愈嚴重」的詭異現象，地方缺錢治水的說法，早已不攻自破。

　地方伸手向中央要錢的同時，應先檢討過去治水執行效率低落、豆腐渣工程、政治「綁樁」上下其手等弊端，並提出具體可行的治水計畫及預期目標，積極展現「弊絕風清」的治水決心，否則就是在推卸責任，浪費人民辛苦的納稅錢。

作者: M-L9 時間: 2024-10-17 08:44 AM

腦子
論述
邏輯
中文
智商...都不好
屎袋叛逃到民禁黨，也沒啥忠誠度

高雄人選出來這種卡小送進國會搞笑
浪費民脂民膏、浪費公帑

[attach]140610854[/attach]

補充內容 (2024-10-17 08:44 AM):
不過還是建議牠出來參選睪雄市長

作者: l9538168 時間: 2024-10-17 10:37 PM

scott.rong 發表於 2024-10-16 11:54 PM
依照《預算法》第51條規定，總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，也就是明年中央政府總預算應該 ...

還在跳針喔
就算席次多數那個馬文君照樣擋下來給你看
不然你以為這次為啥這麼快預算就沒了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)