伊莉討論區
標題:
[時代力量立委 訪電廠要求火力發電降載][聯合報][2016年03月03日]
[打印本頁]
作者:
joe16811
時間:
2017-8-9 01:08 PM
標題:
[時代力量立委 訪電廠要求火力發電降載][聯合報][2016年03月03日]
時代力量立委徐永明、洪慈庸、高潞‧以用,以及導演柯一正,以及多個環保團體今天參訪台電台中火力發電廠,了解空汙改善問題。環團今天對台中市16測站有6個測站紫爆,要求台電台中火力發電廠立即降載。
徐永明說,民眾非常關心細懸浮微粒對健康的影響,如果紫爆發生時,台中火力發電廠應及時降載。台電也應清楚說明煤炭經過鍋爐燃燒後產生的煤灰處理方式,煤灰掩埋工作是否做特別的隔絕處理,或是直接掩埋至地底,因煤灰滲濾出的有害物質恐會經水質影響人體健康。
柯一正說,希望台電能提供真實的數據,因為以往他們都不太相信台電,像核電廠就給了假的數據,他們希望能開誠布公,不管如何,台電應該帶領其他企業,注重環境安全,給民眾最好的生活環境,尤其公家機關應帶頭。
台電說,台中火力電廠排放數據,都與地方政府環保局連線,環保團體也平行監測,資訊完全揭露;台電為環保盡份心力,只要在天然氣發電足夠、供電充裕下,配合環保降載。
徐大立尾.洪大立尾 凡講過必留下痕跡.現在聽說台電又要新增燃媒機處.難道你不知道?還是喉嚨啞了講不出話.
之前不是罵很兇?還有你們時代力量有監督政府綠電進度嗎?不要嘴巴說一套 實際又是一套
[attach]119853710[/attach]
作者:
凰燕
時間:
2017-8-9 03:04 PM
降載的部份麻煩你們多製造點愛
我相信這份愛一定能填補降載後所造成的電力不足
作者:
nenewu
時間:
2017-8-9 03:22 PM
本帖最後由 nenewu 於 2017-8-9 08:40 PM 編輯
一邊喊缺電,一邊喊要環保,要降載,這是在演雙簧嗎,好笑
作者:
phbrownph
時間:
2017-8-9 03:24 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hhoe876181
時間:
2017-8-9 03:26 PM
訪個電廠,就要求降載
那到底
用愛發電何時才會出現呢???
作者:
kandv124
時間:
2017-8-9 03:40 PM
台灣的政客有病嗎?
缺電...立刻加碼發電
發電粉塵多...立刻降低發電
要馬兒好又要馬兒不吃草...........
作者:
Cancer555
時間:
2017-8-9 04:00 PM
[時代力量]就是小英的[親衛隊] 小英說全力火力發電 [親衛隊]敢有聲音嗎 當然是[沒聲音]
作者:
ctp0836449
時間:
2017-8-9 04:19 PM
拒絕中電北,支持台中火力發電廠降載,讓我
們能夠呼吸到新鮮空氣
作者:
poiuy7234
時間:
2017-8-9 04:26 PM
沒關係嘛,大不了全臺大停電一次。就知道誰是幹話王了 哈
作者:
Zillion54
時間:
2017-8-9 04:31 PM
沒關係全部停發就行了 大家都回原始社會
作者:
zogol
時間:
2017-8-9 04:51 PM
降載?那小英要吹冷氣看球賽怎麼辦?
作者:
4457ab
時間:
2017-8-9 05:59 PM
本帖最後由 4457ab 於 2017-8-9 05:59 PM 編輯
屎粒又出來刷存在感了,選舉到了也是腦缺立痿出門秀下限的時候,真是瘟腥啊
作者:
EDDY_M
時間:
2017-8-9 06:26 PM
沒有問題的 而且可以火力幾乎停工
反正現在用愛就能發電
電 我們可是大把大把的有呀
中午 請繼續開冷氣
作者:
kaow
時間:
2017-8-9 06:35 PM
台灣的這些民意代表真的是腦殘了!可悲呀!
作者:
water026921
時間:
2017-8-9 06:57 PM
要降載是可以…
問題要先決解用電的問題啊!
總不能每次要選舉了就把台電拖出來凌虐一翻吧!
選票不是這麼好騙的…
作者:
inori106821
時間:
2017-8-9 07:06 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
irenelo66
時間:
2017-8-9 07:37 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jeff78
時間:
2017-8-9 07:38 PM
用電的問題已經存在好幾年了,不只是今年而已啦
作者:
milkmilk1102
時間:
2017-8-9 08:22 PM
可以啊
馬上降載有甚麼問題
限電你負責?
作者:
oasis33y
時間:
2017-8-9 08:37 PM
好奇怪,又不要核電,又不要火力發電
這些立委是只愛找茶嗎?
看來他們愛的只有選票
作者:
ron_luan
時間:
2017-8-9 08:56 PM
反正限電不是我的問題
只要電廠附近鄉親的票要顧好
作者:
loxyking16
時間:
2017-8-9 09:17 PM
看不出來~現在的政治人物到底在幹嘛
明知道現在電都快發不出來
還降載!
有沒有人要出來推翻政府壓?!
換人做看看好了~台灣已亡
作者:
godtree
時間:
2017-8-9 09:18 PM
核電。。。核廢料存放以及偶發事故問題
火力。。。全球暖化以及pm2.5的問題
太陽能。。。土地取得以及天候適合問題
水力。。。規模太小經濟效益問題
風力。。。噪音及風力不穩定問題
根本就沒有完全適合台灣的,台灣的能源政策何去何從?
作者:
F89720932
時間:
2017-8-9 09:52 PM
又要反核又要火力降載??
空心蔡已經夠腦殘了, 屎袋的力量還能做到更腦殘
作者:
aa123mmm
時間:
2017-8-9 10:03 PM
立委、官員 家裡、工作場所 先停電個幾天
我們再來說限電、用愛發電、環保…
不是說環保不好
是你先以身作則 我們再來談談
作者:
apache7174
時間:
2017-8-9 10:21 PM
核電都停掉了
火力發電 再降載
是要來 限區停電嗎
真的是腦殘
作者:
taisgigi
時間:
2017-8-10 10:37 AM
本帖最後由 taisgigi 於 2017-8-10 10:37 AM 編輯
又在後面捅刀了
果然要上位還是得踩著大綠的屍體
作者:
cin31877
時間:
2017-8-10 02:55 PM
現在我想隨便找個議員和民眾開個辯論比賽 民眾都會贏吧
議員真的已經沒有說服力了QQ
作者:
arch1124
時間:
2017-8-10 03:15 PM
時代力量意見很多
但執政黨似乎把他們當空氣...
一切意見都擱置
時代力量加油
讓執政黨正視你們的存在吧
發揮你們的價值
作者:
jackywu007
時間:
2017-8-10 04:08 PM
有豬隊友的支持, 菜桶天天都有驚喜
作者:
ts153
時間:
2017-8-10 04:21 PM
基於空汙改善, 要求火力發電廠降載, 但又要不缺電! 真是難為啊!
作者:
熱血最強
時間:
2017-8-10 04:23 PM
到底是要升載還是降載? 不要在人民面前演一套眼後又到後面去喬又一套
黃比綠真得更令人討厭,又會搞前面博版面,又會學人到後面喬事情
說一套做一套,而且只要扯上藍不管是不是對人民有害反對到底,要這種黨有什麼屁用?
作者:
l123654800
時間:
2017-8-10 04:27 PM
俗語說的好 不怕神一樣的對手 就怕豬一樣的隊友
作者:
無恨無悔
時間:
2017-8-10 04:34 PM
很好.這就是做秀黨最厲害的就是看風向.然後出一張嘴.
作者:
lknggtt
時間:
2017-8-10 04:35 PM
台灣被這些外行的嘴砲立委害慘了!下次不要再選這些只會吹牛的立委!
作者:
raruhaha
時間:
2017-8-10 04:45 PM
也不要核電又要降載火電廠,可能天氣太熱腦子都燒壞了。
作者:
qazwsxedc3456
時間:
2017-8-10 05:28 PM
請"放屁力量"用愛發電吧
作者:
gogosp
時間:
2017-8-10 06:09 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
seeona60
時間:
2017-8-10 11:38 PM
不用核電還要火力降載
你要不要試試看用愛發電?
作者:
hcc33666
時間:
2017-8-10 11:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tonysongtaipe
時間:
2017-8-11 12:20 AM
缺電時降載 滿特別的邏輯
作者:
love0937549525
時間:
2017-8-11 02:15 AM
要環保錢又拿不出來
只會一直叫有用嗎
你當作會吵的小孩有糖吃啊屁
作者:
hbzncu
時間:
2017-8-11 03:06 AM
其實可以多一點天然氣發電...比傳統煤炭發電還要乾淨,只是要調漲電價而已
作者:
89510667
時間:
2017-8-11 03:10 AM
不要核電~又不要火力~水力又怕破壞環境
作者:
ben6705
時間:
2017-8-11 06:15 AM
本帖最後由 ben6705 於 2017-8-11 07:30 AM 編輯
集中去索賄吧,先做秀,好像關心空污.
實際是向電廠要護航費,真實狀況,反正密室內沒人知道.
從錢沾就看出來了,全投了贊成票,又在放話錢沾亂編.
說一套,做一套,不就是為了時力自己貪污.
作者:
game魔人
時間:
2017-8-11 07:11 AM
現在的政客都是三國時代蔣幹的後人嗎?
只會講幹話
火力發電現在是蔡政府不跳電的水中浮木
不緊要抓緊還得火力全開,竹科一但跳電
民進黨準備被大老闆們砍劈
火力全開犧牲的就是全台灣人民的健康,還有惡化地球暖化
南北極冰快速融化,一些小島型國家都要滅國了
印尼目前首都雅加達也是準備要遷都
台灣喔! 地勢較低的自求多福吧!
作者:
kzs500
時間:
2017-8-11 08:32 AM
企業出走了,電力就無需降載了,不過台灣經濟也完了。
作者:
gogotom789
時間:
2017-8-11 09:18 AM
用人民的怒火還是用立委的嘴砲來發電?
要降載先把配套做出來吧
作者:
chung0810
時間:
2017-8-11 09:21 AM
台灣要非核還有一段路要走
中間當然沒那麼容易
作者:
langj99
時間:
2017-8-11 01:53 PM
在怎麼幹那些立委也是你們選民選出來的
要怪就怪選民水準太差 被哄一哄就頭暈
作者:
kc92305002
時間:
2017-8-11 05:04 PM
不如直接說關閉所有發電廠
然後直接讓對岸來接收算了
作者:
chaka321
時間:
2017-8-11 05:31 PM
不要核那就多點火吧…………
取捨之間要考慮清楚
作者:
hall1986
時間:
2017-8-11 06:25 PM
降火 我看乾脆用鑽木取火 , 只會嘴砲用嘴部用腦
作者:
宇文烈
時間:
2017-8-11 06:34 PM
一張口兩邊說
一下這一下那
自相矛盾
作者:
chuwei68
時間:
2017-8-11 07:02 PM
這是在衝知名度嗎,你們就去想辦法弄足夠的綠能,就不會有汙染了,不然就別出來講那些543
作者:
benfu
時間:
2017-8-11 07:02 PM
好慘,這些立委的格局都太小,看什麼說什麼,一點整體觀及完整配套的政策方案都沒有。
作者:
ax142536
時間:
2017-8-11 07:38 PM
不相信核電廠資料,那就是說核能用太多,要火力發電減少,主要發電減少當然沒電
自己跳進去自燃,那倒有可能會有人不敢用有鬼的電廠
作者:
nightansom
時間:
2017-8-11 07:41 PM
做秀無上限就對了!這些人真的很煩,什麼都不要,不要核能不要火力,那你們自己要用什麼發電
作者:
christus
時間:
2017-8-11 07:43 PM
原來屎 帶 粒 亮跟隨我們的總統的願景
用愛發電 核電廠不用重啟
不需要水力發電
火力電廠也通通拆掉
台灣要獨步全球
使用黑科技 用愛來發電!!!!
作者:
阿阿晃
時間:
2017-8-11 09:16 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
richie12200
時間:
2017-8-11 09:55 PM
這些立委別用電在談說要降低汙染!根本問題是在於電量不夠啊
作者:
ddtlulala456
時間:
2017-8-11 10:04 PM
有的要廢核能,有得要降載,真不曉得這些檯面上的高官,到底專業在哪?電會憑空自己生產出來還是有更好的高見
作者:
volume2
時間:
2017-8-11 10:07 PM
反正哪有選票哪裡騙 見怪不怪 自己性啥都忘了
作者:
barbeer2424
時間:
2017-8-11 10:18 PM
叫他們把的冷氣關掉,看能不能
作者:
herryui00015
時間:
2017-8-11 10:53 PM
= = 好好的核四不用~ 備載被你們這些理盲反核的OO搞到只剩2~3%還要求台電降載~ 我真他媽很想拿雞蛋砸你們這些腦O立委!
作者:
QooKai
時間:
2017-8-11 11:14 PM
TMD麥亂啦~
你們這幾個立委哪個今年到現在沒吹過冷氣? 你們的愛的發電到哪去了?
那幾位剛結婚、剛繁殖小孩完的立委趕快多做愛的發電吧!
作者:
老影迷
時間:
2017-8-12 03:13 AM
他們是民意代表,他們說的話就是民意,而且非常有創意,繼續讓他們做民意代表才是正道!
作者:
kutochen
時間:
2017-8-12 04:45 AM
嗯嗯, 我看先把立委辦公室的冷氣關掉, 帶頭省電...
作者:
pppt3365
時間:
2017-8-12 04:56 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zorro2002
時間:
2017-8-12 09:30 AM
來作秀?
要降載小英政府一紙公文就降了
幹嘛要你們來要求
電都不夠用了怎麼降?
作者:
hellowbee
時間:
2017-8-12 09:33 AM
既不能用核能 也不要火力 那只能用愛發電了XD
不過我是贊成不核不火的 對環境太傷了 得快點發展其他發電計畫
作者:
b0923662332
時間:
2017-8-12 09:42 AM
無用的政客,只會出張嘴並沒有能力提出實體的改善計畫的配套措施
作者:
clockdackts
時間:
2017-8-12 09:44 AM
反對永遠比提出建議容易,真的要用愛發電就是了~~
作者:
ct86141
時間:
2017-8-12 09:45 AM
到底是怎麼了
配套措施
再來發言
作者:
sos34kimo
時間:
2017-8-12 09:56 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
gs123
時間:
2017-8-12 10:00 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
trmcpango
時間:
2017-8-12 10:11 AM
總覺得他們在想甚麼
電都快不夠了 不食人間煙火
作者:
oper0090
時間:
2017-8-12 11:07 AM
核發電不安全火發電污染環境還是用愛發電最好了
作者:
sa6507
時間:
2017-8-12 03:47 PM
反正台灣不就是詐騙天堂嗎
從政的騙選票
沒良心的就騙退休金
作者:
八神洛
時間:
2017-8-12 03:53 PM
他們實在太厲害了 沒有電 叫他們生
作者:
sliesdgp
時間:
2017-8-12 04:10 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
john123835
時間:
2017-8-12 04:25 PM
總統不是已說火力為主
然後發展綠能和2025非核能家園不變
作者:
cat580402
時間:
2017-8-12 05:35 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
virtualonot
時間:
2017-8-12 05:49 PM
快點用你們最擅長的愛來發電啊
不然又要搞木栓院長了嗎
作者:
nrincj741
時間:
2017-8-12 06:39 PM
要用愛發電嗎?
時代力量說的話有公信力嗎
作者:
bajiman
時間:
2017-8-12 10:08 PM
好啊
就照這些利委的說法降載啊
跳掉了他們也不會負責的
反正台灣很快就倒台了,沒差
作者:
leehung86
時間:
2017-8-13 07:51 PM
真是夠了...這些立委是怎樣?靠嘴炮來發電嗎?綠電都還沒跟上產能,就要火電先降載?夏季才是用電的高峰期,更別提今夏有極高可能為酷暑,換言之,幼兒及老人家熱衰竭的人數可能會增加,如果真的被他們這樣惡搞,導致因此有跳電,死的人都要算在他們頭上,真的是只為搏關注吧!
作者:
hu1231
時間:
2017-8-13 07:53 PM
提倡做愛發電
目標洪xx
作者:
laijim
時間:
2017-8-13 08:04 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
q2540238
時間:
2017-8-13 08:24 PM
那些反核的 別吹冷氣浪費電好嗎 要吹冷氣請用你們的愛發電來吹冷氣!
作者:
leemike22
時間:
2017-8-13 08:27 PM
麻煩蓋在綠蛆死忠縣市。
作者:
ax666xa
時間:
2017-8-13 10:49 PM
缺電時先從綠營限電起吧.尤其是這個嘴砲陣營
作者:
gn02259322
時間:
2017-8-14 06:30 AM
這個在喊廢核的時候不就要先想好了嗎?? 在那不切實際要用綠能發電 請問台灣哪裡來那麼大的腹
地跟天然資源能利用?? 水 不可能 風 要蓋多少風力發電才夠 其它綠能都只能提供少部分電力 這樣在
夏季用電尖峰期根本就是每年要限電呀!!!
作者:
jh02040
時間:
2017-8-14 08:13 AM
重點問題電的問題要先弄好再來降載阿。但火力發電廠再繼續這樣下去也是不可能撐得下去的。一直滿載之下最後會發生的是機械提早退休。早晚會出事的。
作者:
macoch
時間:
2017-8-14 09:08 AM
用電問題還沒搞定
就出些怪招 又是空汙 又是降載的
火力發電本來就有空汙的問題
那該啟用核電了吧
作者:
Cancer555
時間:
2017-8-14 10:25 AM
[退步]力量的重點是協助民進黨[徹底]幹掉國民黨 所以[做秀]才是它們的本業 只會創造議題吸引目光 實際上的重點並不是想要[解決]問題 真的可以[消失]了
作者:
比西摩夫
時間:
2017-8-14 02:04 PM
不懂就不要出來當小丑搞笑了
繼續下去只會讓人民知道
台灣一堆立委腦袋瓜裡都是空的
雖然已經事公諸於世的秘密了
作者:
7-moon
時間:
2017-8-14 03:50 PM
這些立委應該是跟經濟部長和台電總經理有什麼恩怨吧...
一旦限電,這兩位8成是要背鍋下台的。
作者:
Andrew_C
時間:
2017-8-14 04:35 PM
這堆人就是如此的無知,誰不想要環保,大家也希望住家環境是最乾淨的,可是台灣可以選擇什麼嗎?別老是帶頭喊爽,自己卻過得很爽,真得不要這樣搞下去了!
作者:
HexJacal
時間:
2017-8-14 09:11 PM
不是都限電了嗎...再降載下去,大家可以放無薪假了~
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)
Powered by Discuz!