伊莉討論區

標題: [轉個念…重啟核電紅燈變綠燈][中國時報][2017-08-08] [打印本頁]

作者: myvictor 時間: 2017-8-8 03:15 PM 標題: [轉個念…重啟核電紅燈變綠燈][中國時報][2017-08-08]

本帖最後由 myvictor 於 2017-8-9 06:18 AM 編輯

[attach]119842502[/attach]
核四廠。(中央社/台電公司提供)

[attach]119842509[/attach]
全台供電吃緊，重啟核電即可解除危機。圖為位於新北市貢寮區的台電核四廠，外圍架起層層刺鐵絲捲網，雜草叢生，宛如荒郊鐵牢。（曾百村攝）

[attach]119842511[/attach]
民眾7日在下午節電時段到外交部領務局洽公，因空調關閉，室內悶熱。家長撩起小朋友的衣服，在電風扇前吹風降溫。（陳信翰攝）

重啟核電真的沒有那麼困難！全台供電吃緊，昨亮出限電警戒的首顆紅燈，預期本周五前，紅燈仍將高高掛，台電窮盡洪荒之力挖東牆補西牆，但限電威脅依舊。在缺電危機中何不轉個念，核一廠1號機、核二廠2號機，只要政府點頭重啟發電，備載容量可增加4.6％，紅燈變綠燈，限電隨風而去。

備載容量增4.6％限電立解

「度過限電危機，其實只在政府高層一念之間！」經濟部官員無奈地說，目前核一廠1號機燃料棒手把鬆脫已修復逾2年半、核二廠2號機避雷器損毀也已修妥近1年，但原能會應立法院教育委員會要求，重啟需經委員會同意，多次送案始終未排入，持續停擺。

為全力達成行政院要求的不限電軍令，台電昨日竭盡所能四處張羅，拉高需量競價，多部機組滿載發電，甚至連核四緊急柴油機組也在巧合的「測試」中發電，配合風力與太陽光電增加20萬瓩，汽電共生提升5萬瓩，大甲溪電廠水力機組多出5萬瓩，供電能力比預估成長30萬瓩，但因昨日用電量大增56萬瓩，供電依舊吃緊。

核一核二 2天即可加入供電

事實上，台電不是沒電可用，只要肯重啟核電，限電問題就迎刃而解。目前核一、核二與核三廠共6部機組，只有一半運轉，其中除了核一廠2號機燃料棒只剩7天使用期，加上聯外電塔倒塌，現有用過燃料棒貯槽已滿，新建的已使用燃料棒乾式貯存槽，又因新北市政府拒發水保執照無法使用，導致燃料棒無法退出，主客觀條件不允許重啟外，核一廠1號機與核二廠2號機，裝置容量合計160萬瓩，一聲令下重啟發電，發電量可高達132億度，備載容量率立即提升至6％以上。

官員指出，即使燃料棒無法退出，核一廠1號機已裝填燃料棒可再使用約15個月，核二廠2號機也可使用13個月，只要政府同意，2天便可加入供電。

轉個念吧！重啟核電，不要用愛發電。

【感想】：
要不要先去問新北市長朱立倫
核廢料存放新北朱立倫：不能接受
新北市絕對不可以成為核廢料的處置場
那核廢料要放哪裡？
你們要吃掉嗎？[attach]119850712[/attach]

作者: lintc928 時間: 2017-8-8 05:10 PM

朱立倫確實該罵~~無腦反核
低放的最終處置場址已經公告兩處了
就等公投通過就可以設置
核廢料放在核電廠內，空間足夠
反觀
燒一噸煤，會產生超過兩噸二氧化碳
開板大要負責吸光嗎?

作者: vincent1999 時間: 2017-8-8 06:14 PM

民進黨就算讓台灣沒電可用
也不會用核電

這個黨，是不會認錯的
更不會有人負責

讓台灣電力不足，十惡不赦

作者: 哭笑不得 時間: 2017-8-8 06:16 PM

別讓廠商都捲舖蓋了
他們走了
有許多家庭也得走了

作者: john10233 時間: 2017-8-8 06:24 PM

所以什麼時候資進黨可以乖乖去用愛發電?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-8-8 06:54 PM

如果口渴了?
您會選擇,
把僅存的有限乾淨水源, 大家節省的慢慢喝?
還是,
把眼前的毒藥, 大口暢快的喝掉呢?....

大家要一起節約用電,
共同努力度過夏季高峰~....

千萬別聽信,
"藍媒"的惡意慫恿,
而大搞回頭路,
"飲鴆止渴", "自尋死路"呀~....

[attach]119844775[/attach]
.

作者: zogol 時間: 2017-8-8 07:09 PM

廢核只是騙選票的口號而已，沒冷氣吹的話，某人怎麼穿長袖看電視zzz

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-8-8 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben6705 時間: 2017-8-8 07:49 PM

民進黨不倒,國家不會好.
一下說要癈核,拿了綠電的錢,
現在又要重啟核電.再拿核燃料棒的回扣.
用限電兩頭貪污,真無恥.

作者: mw232 時間: 2017-8-8 07:51 PM

叫民進黨那些廢核的狗官出來排排站
包括當年冒然停建核四的阿扁
讓國家巨賠那麼多錢$_$
還沒電可用
整個台灣為民進黨廢核四付出的代價與傷害無法計數

民進黨狗官現在倒是♥用愛發電♥給我看啊！
我在等著看民進黨狗官用愛發電

作者: hata1234 時間: 2017-8-8 08:07 PM

無能的政府?腦殘的政策?
真是OOXX,是該換人呢!

作者: a777773333 時間: 2017-8-8 08:17 PM

造該重啟了,天然的替代能源以目前的科技根本是不切實際

作者: sisisealand 時間: 2017-8-8 08:42 PM

千萬別動核四的念頭,他經過那麼多開工停工的過程
裡面設備不知道已經跟原設計差多大了
核四舊讓他停在那就好

作者: ron_luan 時間: 2017-8-8 08:46 PM

火力發電越發越汙染
氣候異變更嚴重
這下火熱天氣不知道要多久

作者: raruhaha 時間: 2017-8-8 08:55 PM

如果重啟核電那林義雄可能又得出來絕食了，而且這任總統重啟核電下一個總統又把核電封了，反反覆覆的可都是大把的銀子呀。

作者: dkdsl 時間: 2017-8-8 09:07 PM

基本上台灣的藍綠政客都是廢物加爛貨~
指望他們會替台灣的經濟考量？
他們的眼裡只有選票~
對他們來說核電只是幫助台灣經濟發展的利器~
但對於一些不食煙火的人來說~
他們寧可熱死、窮死也不想用核電~

作者: wangminyuan 時間: 2017-8-8 09:11 PM

民進黨當初在野時反核, 應該沒有想到會有這麼一天的,

作者: s31039 時間: 2017-8-9 01:10 AM

不需要啦，現在就跟他賭下去，為了大老闆的公司，為了選票，用愛發電吧

作者: chung0810 時間: 2017-8-9 01:09 PM

非核是未來
可是過程需更努力及更完善的計畫

作者: zxc3775924 時間: 2017-8-9 01:46 PM

如果真的限電了那就看要電的人多還是環保的人多看誰聲音大

作者: EDDY_M 時間: 2017-8-9 05:20 PM

87政府真是蠢的跟頭豬一樣
明明就是做不到只是想騙票
現在左支右絀的看了更讓人覺得好笑
麻煩真的不要重啟呀我真的想看看在下來的這段日子
我們是要每天去拜拜求下雨還是還要再多花多少人民納稅的血汗錢
還是只能苦苦的熬到秋天來 ... 噗想到我現在就覺得好笑

話說中國時報開始在帶風向?

作者: alu 時間: 2017-8-9 05:36 PM

等哪天停電、向國外一樣熱死幾個人或像台積電這種大廠離開台灣，在來後悔

作者: 159487263 時間: 2017-8-9 05:42 PM

重啟核電不可能的
是要菜英文低頭認輸嗎
無核家園原來是這樣慘阿

作者: 匪兵乙 時間: 2017-8-9 06:00 PM

vincent1999 發表於 2017-8-8 06:14 PM
民進黨就算讓台灣沒電可用
也不會用核電

不用認錯
只要怪國民黨和馬英九就可以了

作者: dkdsl 時間: 2017-8-10 12:36 AM

匪兵乙發表於 2017-8-9 06:00 PM
不用認錯
只要怪國民黨和馬英九就可以了

是啊~馬英九真該死~任內為何要宣布封存核四，直接啟用就好了啊~
反正啟用後~就算民進黨上台再關機~罪也由民進黨承擔~
為何要在自己手中把四千億的建設停用呢?~
真是無能又白痴的政客~

作者: cobra911e 時間: 2017-8-10 01:19 AM

所以重點不是廢不廢核，而是這個政府應該廢了，
國、民兩黨和立法院上那些政客諸公都該廢了，
支持排除這兩黨的其它候選人！

作者: mpsamliang 時間: 2017-8-10 01:19 AM

要廢核我沒意見但是綠能電力發展了嗎，都沒在做嘛，那當然要先用核電然後發展綠電取代核電，這是一個步驟而不是一定要用核電好嗎

作者: jacky0603g 時間: 2017-8-10 09:21 AM

現在最耗電破記錄的幾天都只是這樣了…那之前浪費了多少資源？
不想債留子孫…現在也不過稍忍一下…

作者: anton05 時間: 2017-8-10 04:38 PM

看看這愚蠢的行為造成多少麻煩~
台灣這地理環境有多少本錢能廢核?

作者: little5268 時間: 2017-8-10 05:06 PM

本帖最後由 little5268 於 2017-8-10 05:06 PM 編輯

廢核可以阿替代方案請提出火力發電的危害雖然沒有比核電廠"最大"的災害嚴重但是他排出的空汙要不要叫立刻反核的人每天去報到吸飽吸滿? 台灣根本沒有本錢去搞其他發電而且現階段都快搞不定了還未來的綠色家園勒這些人怎麼不乾脆去住山上算了夠綠了吧

作者: ozakl760206 時間: 2017-8-10 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 54apwang 時間: 2017-8-11 01:31 AM

如果核能發電不會有核廢料產生、也不會有外洩危險、輻射也對我們沒傷害那該有多好

作者: HEAT56127834910 時間: 2017-8-11 12:34 PM

快限電吧
地球都快焦了
再繼續蓋房砍樹啊
大自然的反撲是很可怕的
這些只顧著賺錢的商人真是的

作者: Jking2Hearts 時間: 2017-8-11 12:45 PM

哀不管怎麼做都有人反對
這就是台灣現在面臨的困境
無關乎誰執政為甚麼不能理性討論呢?

作者: abfish50 時間: 2017-8-11 12:55 PM

政黨都是"口號治國"，都是以自己的觀點去解讀"專業"，政治掛帥啊

作者: 笨冰 時間: 2017-8-11 01:21 PM

核電本來就是必然的存在
太陽都在核融合了，整天只會用愛發電還會什麼
冷氣吹爽爽然後限人家電

你知道新竹、台中的風力發電有時候轉不起來嗎?
你知道火力發電比你他媽和輻射死更快嗎，肺腺癌有沒有聽過
核電是最環保的電真的不為過，他不破壞臭氧層阿
核廢料這種東西事關人命的東西你覺得會不可能處理好嗎?

執政一年一個供電不足就大爆炸
什麼?去年暑假好好的?你知道去年上半年還是英九執政嗎?
看到那些覺青就覺得好笑，智力測驗過?
笑死人，你這個智力測驗是高於87還是低於87的測驗?

作者: terry5217 時間: 2017-8-11 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a26903908 時間: 2017-8-11 03:22 PM

沒替代方案整天限電還要廢核??

作者: ken1234l 時間: 2017-8-12 12:04 AM

朱朱倫還真是語無倫次。

話說聽說最新的處理核廢料方法是規劃丟到外太空，想想還滿有道理，但沒有發射基地的我們可能一段時間內都無法使用這方法....

作者: Zhan.L 時間: 2017-8-12 12:38 AM

叫民x黨轉個念看來是不太可能
人家可是鐵了心要廢核
用愛發電最環保對不對

作者: hbzncu 時間: 2017-8-12 12:50 AM

先想想將來用過的燃料棒要放哪再說吧!
沒有一個最終存放位置再怎麼說要核能也是空談!

作者: ho520 時間: 2017-8-12 01:08 AM

近10兆台幣天價歐洲核廢料帳單嚴重超支
http://e-info.org.tw/node/114421

核廢料處理一直是未解的難題，根據最新歐盟執委會報告，歐洲的核廢料管理和核電廠除役費用高達2530億歐元（約9兆2850億新台幣），比既定預算還多出1200億歐元（約4兆4039億新台幣）。報告還顯示，歐盟16個核能國中，只有英國有足夠的資金應付核廢料赤字

作者: kyoandgto 時間: 2017-8-12 01:53 AM

電量明顯不足，菜政府依舊相信用愛發電
打死不低頭認錯，最後苦的還是人民

作者: davidwu8674 時間: 2017-8-12 02:01 AM

很多的人一直想重啟核電,真的是不到黃河心不死阿.既得利益者太可惡了

作者: jerrykb 時間: 2017-8-12 06:31 AM

我支持核能因為我想吹冷氣限電請加油

作者: ITIFMOON 時間: 2017-8-12 07:41 AM

反正現在有電就說要反核，沒話又在怪別人，這不就是現在的社會嗎？

作者: abc5200146 時間: 2017-8-12 08:33 AM

千錯萬錯都會說是焉政府的錯，他們是不會有錯的!!!!
汝等愚民，乖乖當人民牌ATM給我們提款甚好!!

作者: shiangyl 時間: 2017-8-12 09:08 AM

如果目前電量是夠的
當然也支持綠能發電
但是電力不只給我們開冷氣吹
工業用電才是大戶
如果電量吃緊，工業用電成本無法降低
出走的是外籍企業跟減少在台設廠的意願
核四的一台發電機是1350萬千瓦
核一只有800多萬千瓦
政府該做的是加速核一的退役
以新型核電設備取代效率差的核一

作者: caricecarice 時間: 2017-8-12 01:27 PM

有電在那邊抗核
沒電在那邊贊成
都給你們說就好啦
除非你都不用電器在跟我講反核拉

作者: wandszard 時間: 2017-8-12 01:33 PM

台中這幾年 PM2.5 嚴重,都必須要求市長去要求火力發電降載
核電危險是可控制範圍,火力發現汙染空氣,目前政府根本無法收拾

作者: n85108641 時間: 2017-8-12 01:51 PM

要用電卻不要剩下的廢棄物..
種什麼因得什麼果很正常

作者: sliesdgp 時間: 2017-8-12 04:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: emma2828 時間: 2017-8-12 04:39 PM

核四廠明明是綠營執政時完成的電廠？
為什麼不敢用？一定有貪污！

作者: yuweichern 時間: 2017-8-12 04:52 PM

看不懂重啟核電為何跟朱立倫對核廢的意見有關，
個人認為，用愛發電的支持者們，
別吹冷氣別用電腦別用手機，
整個台灣瞬間減少30%以上的電力負荷，
台灣自然就沒有限電危機了!!

作者: nrincj741 時間: 2017-8-12 07:07 PM

沒吧
不是又否認了
有的話最好了

作者: srkyp 時間: 2017-8-12 09:14 PM

政客作法罷
十幾年了,管那一黨當政
下台又換到反核去
限電苦了誰,當然是那用電大戶大老闆們

作者: ja996879 時間: 2017-8-12 09:31 PM

喊廢核的通常都是在家冷氣吹爽爽的....
用嘴巴喊身體倒是挺誠實的

作者: jo4xk7 時間: 2017-8-13 02:06 AM

核一核二都蓋了那麼久，再用下去都怕超過使用年限，還不如早早啟用核四，新蓋的反而更安全。

作者: powermodule 時間: 2017-8-13 02:23 AM

新聞真真假假,不清楚誰說真話.

據所知,核能當年還是當初都可以,都沒有超過鬼島總發電1/3.

也就是,如果無視一些什麼的,加倍上去,那核能是可以被排出在外的.
(直說好了,空氣汙染)

但,很奇怪就是,相關當位什麼的,總是反反覆覆,也沒種打包票,如果這樣,一定沒問題之類的.
(甚至宣示決心,穿著國王的新衣,空手拿根核廢料棒拍張照~請從董事長到最低位主管一起)

在下還是一般無知人民,就當信了,要怎麼核發電都無所謂喔.

而今天依然不明問他們缺電的問題是什麼.

可是看到回答是=>>>基層很努力修電塔~~~

就!!!!!!!!

還是沒回答,為何缺電???

僅答非所問,打算一直忽悠下去就是了,讓在下感覺很差的留.

作者: 颶闕 時間: 2017-8-13 02:54 AM

只有冥進黨黨員絕食總統才看得到
別作秀了
其他人都沒飯吃了拼經濟好嗎

作者: sorry886 時間: 2017-8-13 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: virtualonot 時間: 2017-8-13 10:30 AM

反正現在要重啟核電就像要蔡總統下台一樣不可能
民進黨死守自己的立場

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-8-13 11:29 AM

盡量發展再生能源
太陽能
水力
風力
這些...

作者: sapphire781010 時間: 2017-8-13 12:45 PM

幹話大家都很會講
有沒有比較有建設性的東西可以提出來

作者: 1000101mic 時間: 2017-8-13 12:47 PM

台灣就算是限電了，陰魂的住所一定會有電
對陰魂來說又沒差

作者: hotmvp 時間: 2017-8-13 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: usbkvm 時間: 2017-8-13 01:30 PM

本帖最後由 usbkvm 於 2017-8-13 01:31 PM 編輯

之前在便利商店看到有人繳兩萬四的電費（沒統編），就感覺...
這種人我相信他一定也支持核電吧！
畢竟如果不支持核電，限電的危機很快就來了！
這兩萬四電費在一般家庭中式如何產生的？限電了一定會很痛苦！

說好聽一點，或許是在挖礦，開十台主機和冷氣，天天挖，我相信電費會是這個數字。
但實際上，我比較認為是好幾台冷氣24HR都不關的～

如果台灣的人有很多都是如此
我相信就算核四也啟動了，台灣的電還是不夠用！

開源節流，如果一眛地只想要開源，而不懂得節流。
那給你多少錢，你也是一夕敗光！

作者: ksosk9 時間: 2017-8-13 01:36 PM

不要再提核電了!!替代能源才是未來的趨勢阿開開關關也都要錢阿!!!動動腦吧

作者: annd 時間: 2017-8-13 03:28 PM

廢核是一定要
但手段需和緩

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2017-8-13 03:31 PM

火力真的汙染也是很嚴重

還是呼籲節能用電

我們要愛護地球一個而已

作者: cowboyzzz 時間: 2017-8-13 04:37 PM

現在不用說那麼多
等哪天真正沒電可以用了
就知道會怎樣

作者: babyface_chz 時間: 2017-8-13 05:22 PM

是否廢核
全民決定
但是決定要用核
也不是台電說了算
台電要受到檢視
之前蓋的廠房為何造價較高又還沒蓋完還要追加預算
這在這段期間應該就可以好好先查一查
說不定裡面有肥貓在作怪
先把肥貓揪出再說

作者: unouno55 時間: 2017-8-13 09:04 PM

綠能雖好.但緩不濟急
核能是目前最重要的電力
經濟靠它.民生也靠它.世界都在靠它

作者: LE2072 時間: 2017-8-13 09:12 PM

反正如果要搞綠能電費一定要漲，核能有核廢料，各種發電方式都各有優缺點，必須全民公投同意未來發電政策

作者: 說不出口 時間: 2017-8-13 09:49 PM

要是兩條路都走不下去的話, 選誰執政, 我想都一樣吧

作者: 隨風飄舞 時間: 2017-8-13 09:57 PM

哀，先將所謂的"綠電"發展到有成效之後，在開始反核吧，而不是巧立名目"綠電"，之後直接禁止核能，這樣只是為了反核而反核，而不是為了國民著想...

作者: rocjohbby 時間: 2017-8-13 10:10 PM

想要廢核
那也要有本事呀
電力供給跟經濟成長是成比例的
真當作用愛發電是可以的阿
連日本311之後還不是要重啟核電

作者: maxsam1012 時間: 2017-8-13 10:27 PM

趕快叫用愛發電大隊出來喔
國家需要你們用愛發電

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2017-8-13 10:48 PM

叫國x黨跟民x黨的人照三餐吃兩大爛黨專搞內耗廢了也沒差

作者: chaka321 時間: 2017-8-13 11:54 PM

不支持重啟
一群人不知道腦袋在裝什麼，只會見風使舵
完全沒考慮到後果
核廢料要往哪裡處理啊，萬一又地震了誰去把核解決啊

作者: bobolii1y 時間: 2017-8-14 09:24 PM

算了吧台灣在地球上的比例是連一個番薯大都還不到的地方你們在著個地方擠了2000萬隻螞蟻還想要靠自然系的發電量來供應2000萬隻螞蟻算了吧報一座也是爆爆兩座也是爆反正都躲不掉的你當你活在澳洲嗎? 一堆白癡在編織天馬行空的夢想想想現實和理想吧別再亂搞了亂開一些芭樂票

作者: potter6893895 時間: 2017-8-14 10:06 PM

也就是說核一、核二已經修好了可以用，可是卻卡在立委那，
真的是要弄到突然斷電被民眾幹譑才肯罷休嗎wwww

作者: touoda 時間: 2017-8-14 10:57 PM

錯，就要認錯，改快修正導入正軌，而不是在那邊硬撐，大家一起陪葬，有比較好嗎?

作者: qq998658 時間: 2017-8-14 11:01 PM

這不是當初大家自己選擇的嗎!【非核家園】怎麼才換個人，就開始想要核能發電了。

作者: 神乂幻影 時間: 2017-8-14 11:05 PM

應該要推廣太陽能才是正解
永續能源

作者: gs123 時間: 2017-8-14 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stu321 時間: 2017-8-14 11:51 PM

決策機關連吸收新知的能力都沒有荒腔走板的論調才是人民不能接受的
連支撐自己言論的背景研究都沒有智庫在智庫甚麼東西?!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)