伊莉討論區

標題: [呂秋遠點出墾丁沒落四原因「只有業者與老闆不知情」[NOWnews]] [2017.7.25] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2017-7-26 10:33 AM 標題: [呂秋遠點出墾丁沒落四原因「只有業者與老闆不知情」[NOWnews]] [2017.7.25]

針對近日墾丁遊客「雪崩式下降」的消息，律師呂秋遠也在臉書發表看法、點出四大因素，並直言會出現這狀況的原因大家都知道，「但就是墾丁的飯店業者與老闆不知道。」

呂秋遠以墾丁五天四夜自由行與京都五天四夜自由行做比較，墾丁五星級飯店一晚要價 12000 元、兩人就要 48000 元，租車費用一天 5 千元，且車子也不會太好，加上高鐵費用，五天下來交通費總額就要約 3 萬元；京都部分，機票約 15000 元上下、其他就是新幹線與地下鐵的 pass 費用，飯店若要求星級則一晚約 8 千元上下。

接著從兩地旅遊品質來看，呂秋遠說，先別談墾丁五星級飯店早餐品質好壞，「光是人多到爆的搶食畫面，就讓自己覺得胃口不好。」，路邊一餐熱炒兩個人也要 2 千元，還會享受到免費的粉塵與熱風、充滿朝氣的塑膠袋桌巾，一盤沒什麼料的菜餚還要收費 400 元，而墾丁大街的夜市更是特別，「特別的一致與特別的貴。」、「價格會讓你懷疑是在貴婦百貨的美食街吃飯，而品質會讓你懷疑是在掏寶網買到的好貨。」

相較墾丁只有滿滿的人與塞不完的車，京都則有楓葉、有櫻花、有奈良、有清水寺。談到這，呂秋遠也說墾丁遊客雪崩式下降的理由，「不就是：「陸客不來、一例一休、滅香滅教、年金改革」這四個原因嗎？政府補助業者，這也是應該的」。事實上，不只呂秋遠這麼認為，近來 PTT 網友們也紛紛針對此事點出墾丁觀光問題，環境髒亂、沒特色、東西又貴，還不如出國來的划算，直指墾丁觀光發展到這一步，「都是自己玩爛的。」

又是一件台灣之恥.墾丁因過度開發造成海洋污染.垃圾處理不當.房價高物價高坑殺旅客.但有沒有人想過.

墾丁國家公園墾管處雖是內政部管的.但附近的過度開發屏東縣長要負擔絕大多數關係.而從1997年12月

20日蘇嘉全開始.屏東縣長就沒換過黨過.難道歷屆屏東縣長不用負責嗎?蘇嘉全連農舍都可以變更.那墾

丁會變這樣也只是剛好而已.當呂大律師再講墾丁問題只怪到業者.為何最重要的監督單位政府卻隻字不提.

當初核發這麼多民宿跟飯店確定是合法嗎?這調查起來可能要被法辦的官僚可能一拖拉庫.不要只是怪業者.

很多問題其實也出在監督的地方政府身上

[attach]119658884[/attach]

作者: 溜溜車 時間: 2017-7-26 10:46 AM

不吭觀光客坑誰~坑到沒生意再來怪政府~這是一貫作業~

作者: Cancer555 時間: 2017-7-26 10:47 AM

去墾丁還不如去泰國玩台灣最大的問題就是好一點住宿太貴了旅行社訂旅館的折扣為何不能用在一般國內民眾身上?

作者: naclkuso 時間: 2017-7-26 10:51 AM

應該是警察最近常會去抓吸毒的
那邊吸毒開毒啪的一大堆
房間打開味道超級濃

作者: enmerlin 時間: 2017-7-26 10:58 AM

大綠師,永遠都只會落井下石!這種批評有夠表面的.

另外一個律師的發文還比較有內容.
大致就講墾丁就只能容納多少人,本來就有一個興衰週期.
至於誰做到了可以無視週期?
我就不多說了!

作者: abc1027 時間: 2017-7-26 11:06 AM

花一樣的錢，幹嗎不出國，在台灣受氣又受罪，別說我們不愛國，搞好品質，再說愛不愛國。

作者: a86241 時間: 2017-7-26 11:07 AM

舊市場競爭力不族吧記得之前去看旅遊展去墾丁玩的價錢居然不輸給去日本玩這種情況下傻瓜才去墾丁

作者: zogol 時間: 2017-7-26 12:05 PM

玩一次的花費比出國還高，台灣人吃台灣人不吐骨頭的。

作者: kwai_yang 時間: 2017-7-26 12:12 PM

商家有錢大家賺
等業者賺飽後,民眾才驚覺原來自己是隻肥羊
民眾開始自動抵制後
什麼理由都可以,商家開始把罪推給政府
東西貴又沒品質,哪有競爭力
還怪消費者不支持本土
想想..誰會跟自己的荷包過不去

作者: ura0414 時間: 2017-7-26 12:21 PM

不否認，墾丁的觀光品質真的差，所以之前那麼多人去真的是陸客幫的忙，每次去墾丁都覺得很納悶，陸客來這幹啥，去的點不是說很美，或著是說美的地方，陸客大遊覽車不能去，唯一遊覽車能去的就是龍磐草原，來這還要被坑，所以陸客不來是對的，把錢省下來去別的國家玩。

作者: jeff402510571 時間: 2017-7-26 12:58 PM

墾丁商家賣的比其他地方貴許多
他們常說觀光地區特別貴是應該的
這我不否認，但也應該付出觀光地區的社會成本
畢竟得之於此回饋於此才能長久發展
可...有去過的人就知道那邊環境並不好
包括治安及衛生
商家只會搶錢
稅金沒多繳(墾丁有人開發票?)
然後甚麼都不做出事再來怪政府
自己玩爛原本難得的觀光地區
遊客當然去別的地方拉

作者: casper97 時間: 2017-7-26 12:58 PM

自己把旅客當肥羊砍，肥羊不來又要怪政府！
下一步不就要政府自己下來當肥羊嗎？

作者: joey213213 時間: 2017-7-26 01:13 PM

去墾丁買東西，瞬間覺得台北買東西還不貴耶，這是什麼鬼地方

作者: 比西摩夫 時間: 2017-7-26 01:16 PM

只想賺短期
反而把好的大環境搞爛
自己挖洞給自己跳
跳下去後還沒有感覺自己坑自己

作者: 4457ab 時間: 2017-7-26 02:41 PM

自己把自己玩死,這才是主因吧
只想短時間坑殺遊客,不把眼光放長遠,沒有人那麼蠢的,被坑一次還會再來給你坑好幾次?

作者: dabundun 時間: 2017-7-26 02:43 PM

再好的觀光景點如果環境髒亂物價太誇張都無法持續吸引顧客上門

作者: lemonjulice2 時間: 2017-7-26 04:53 PM

阿不就好棒棒
都讓你知道原因了,解決問題就很簡單了
快自請去當墾丁觀光復興的顧問阿
僱用2年進行改革,改革成功拿錢,失敗就拿家產來抵,好噗好?
嘴砲王....

作者: lemonjulice2 時間: 2017-7-26 04:57 PM

520前都是馬政府的錯(馬政府有錯你還是賺錢)....
520後都是人民的錯(人民的錯自己還要少收入),還要被網軍攻擊....
自己犯賤選的,別怨

作者: vampire620 時間: 2017-7-26 05:08 PM

炒短線很正常的台灣資本主義心態
誰想著永續經營？
主政者還不知道是誰呢
當然就是能撈則撈
管他的永續發展
老子辦張綠卡就飛走了啊

作者: lemonjulice2 時間: 2017-7-26 05:28 PM

dpp真得很會帶風向
520前後,除了換個政府外,業者有改變嗎?
都沒改變,卻遊客大減,那問題不就很清楚是蔡政府造成的
理性分析就知道該找誰了
而dpp透過fb跟ptt就把業者成功抹黑
不簡單的不只是dpp的操作手法,更不簡單的是呆灣人的智商

520前政府要負責,520後自己爛草莓,怪我?
還一堆人沒發現被帶風向...
dpp真高手,給個讚

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-7-26 06:00 PM

所以民主政治一定要輪替

長期執政的結果就是民怨的累積

如封建時代的統治者為何當人民起義時會雪崩式的遍地開花

係因為累積數十數百年的民怨一次性地爆發改朝換代是必然的

民主時代執政輪替一是一種改朝換代雖然問題不比封建時代少

卻大大降低了民怨的累積

作者: a850057 時間: 2017-7-26 07:27 PM

住宿太貴,再加上交通費,大家寜願選擇出國去國,業者不願降價,就等著關門好了.

作者: 017706 時間: 2017-7-26 07:34 PM

呂秋遠的算法真的有點問題 5星級飯店一晚12000? 租車1天5000而且車還不會太好?
騙人沒去過墾丁?

作者: tsawtin 時間: 2017-7-26 08:00 PM

除了太貴可能也被毒蟲搞壞掉

每到夏天開趴就一堆毒蟲，早就失焦了

作者: phbrownph 時間: 2017-7-26 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ttttfc 時間: 2017-7-26 08:27 PM

馬英九時代猛招陸客，又沒有相關的配套，地方政府又擺爛，台灣人就這樣被折騰。

作者: af0905 時間: 2017-7-26 09:59 PM

剛從墾丁回來，墾丁大街上的物價我覺得都還好

熱炒我沒買是不知道價錢

但是烤魷魚三隻小隻的100(真的蠻小的)

地瓜球2包50(吃到超撐)

是覺得好像也沒多貴拉，路邊窯烤披薩一盒差不多250我個人都覺得還蠻平價的說@@

不過很靠杯的點是我來回一次路上都沒看到有垃圾桶...逛街吃越多手上垃圾越多還要跑去廁所丟...

作者: nenewu 時間: 2017-7-26 10:21 PM

路邊攤賣的價格都可以跟餐廳比了
住宿房間價格都可以跟5星級飯店比了
1個地方會沒落不是沒有原因的,沒認清自己的定位,好高騖遠,只想用提高售價來提升自己的業績,而不想想如何提升品質來吸引觀光客

作者: 語天 時間: 2017-7-26 10:40 PM

物醜價高　越來越沒人想去　　　　　　　　　　　　

作者: 左岸的天空 時間: 2017-7-26 11:51 PM

我覺得就算遊客再跌掉100萬還是超過墾丁環境生態的負荷量
墾丁的理想遊客人次搞不好一年只有100萬人次不到
齊柏林看見台灣拍的清境農場就可以看到環境超負荷對土地的傷害
近年有些原住民部落也開始封村護溪才找回原生生態
國內研究沒有人會信就找國外的有信譽單位評估墾丁能承受遊客數是多少
到時再整體規劃比較好

中國有錢後長假時旅遊也出現著名個景點人山人海品質很差
但是他們地大物博  在有利可圖的情況下一直開發新景點分流
至於台灣我不知道有那些地方可以分流了
畢竟我們的地小  人口密度超高  歷史文物景點又沒有數千年累積

作者: hansolo666 時間: 2017-7-27 12:27 AM

狗屁綠屍只會帶風向歌功頌德...

作者: 天地龍皇 時間: 2017-7-27 12:37 AM

因為坑大陸客坑習慣了，所以才整天喊陸客不來阿，上那找這麼好坑的觀光客？

作者: moonbanwky 時間: 2017-7-27 12:39 AM

台灣的觀光產業不都是在敲盤子嗎
從高速公路休息站到邊小吃夜市哪一個不是在比貴的
休息站的感覺還比較有水準，夜市的真的就....逛路邊攤當貴婦團出巡?

作者: water026921 時間: 2017-7-27 12:54 AM

是啊！
我就吃過四百多元的滷味…
平常在高雄的話絕對是兩百有找的…
所以在墾丁如果沒有標明價格的我一定不會買…

作者: hbzncu 時間: 2017-7-27 01:42 AM

一堆只想要宰肥羊心態的店家...不好好把旅遊品質顧好只想炒短線難怪會沒人想去!

作者: wen056 時間: 2017-7-27 02:16 AM

只是個律師卻自以為什麼都懂，樣樣都要評論一番，話多就會出毛病，尤其是根本懶得查證更容易出包。

作者: wen056 時間: 2017-7-27 02:18 AM

enmerlin 發表於 2017-7-26 10:58 AM
大綠師,永遠都只會落井下石!這種批評有夠表面的.

另外一個律師的發文還比較有內容.

他的文章常都是這種似是而非、邏輯不通的論調。以他的內文，長久以來業者不用心，沒錯，但拿來做為雪崩式的原因？雪崩是劇烈的，怎麼長久以來剛好就今天雪崩了，而且還用這種邏輯不通的論調來嘲諷抗議的人，先射箭(業者不努力)再畫靶，高招啊...

作者: moon61242002 時間: 2017-7-27 02:21 AM

說真的我超級納悶，大部分的夜市都有類似自治會的組織，這個自治會關係這個夜市的生存繁榮與否
搞定黑白兩道，雇人清掃環境，跟附近居民打好關係，甚至行銷夜市都是

墾丁大街應該也有類似的自治會吧！那位毛墾丁都是負面新聞，我幾乎找不到有人稱讚的新聞

作者: manwithdeath 時間: 2017-7-27 07:39 AM

業者跟老闆不知道？我就呵呵了

作者: virtualonot 時間: 2017-7-27 07:47 AM

當陸客大批來的時候
為了賺他們的錢
不惜把自己改造成迎合陸客消費的模式
現在陸客少了
店家也不願意再改變
那會有人想去嗎

作者: haidou 時間: 2017-7-27 08:04 AM

確實，台灣旅遊已經走下波了
陸客不來也是其一
內需無法支持部分觀光地區的高房價及高消費
花同樣的錢，還不如做聯航出國玩
或許花費高出台灣一些，但品質確實差異很多
藍執政時有陸客來沒凸顯問題，綠執政只是加速惡化
但問題一樣有。

作者: KKILER 時間: 2017-7-27 08:19 AM

大家不用怪拉反正當初都是大家自己投的票麻自己造的孽自己要承擔阿

作者: PJSSN 時間: 2017-7-27 08:28 AM

不只墾丁吧..台灣大多數的旅遊景點, 飯店的價格都長了好多..
飯店貴成這樣, 是要怎麼去????

吃的更是誇張, 貴就算了, 價錢也不寫清楚..
一家人想好好的吃個飯, 點個菜..要一道一道問多少錢...是要怎麼點???
把價格寫清楚就這麼難嗎???

作者: charles5238 時間: 2017-7-27 08:28 AM

文中的主題地方
我自己就快25年沒去了
我甘願去沖繩或是花東

作者: d412d 時間: 2017-7-27 08:31 AM

想把遊客當冤大頭而品質又不顧好
遊客就只會是當一次性顧客
再加上有其它更好的選擇時
當然不會有人再度光顧

作者: MS1174671 時間: 2017-7-27 08:34 AM

台灣以前就以低物價做為籌碼.陸客養肥了這些人的心(貪).沒陸客只好坑台灣人.

作者: shinosakii 時間: 2017-7-27 09:11 AM

講實在的現在的政府都鼓動自己的媒體把責任最後都歸於人民自己自作孽政府也沒辦法

作者: a26903908 時間: 2017-7-27 09:29 AM

貴得要死誰還想再去
寧願出國

作者: ph3535 時間: 2017-7-27 09:54 AM

a26903908 發表於 2017-7-27 09:29 AM
貴得要死誰還想再去
寧願出國

贊同你的說法。
台灣這些攤販又沒繳營業稅，佔用道路，
影響交通公共安全，自私自利。
東西賣得比繳稅的店家還貴，還在那邊543，
沒生意真是3+1的好。

作者: liuey 時間: 2017-7-27 10:06 AM

墾丁現在真的貴到不可思議，之前去墾丁玩，晚餐6個人吃5000，感覺就是一般平價餐廳的菜色，而且煮的也不好吃，發展光觀一定要通盤檢討，而不是放任業者炒短線亂搞。

作者: ru04n0vul3 時間: 2017-7-27 10:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Cancer555 時間: 2017-7-27 10:23 AM

但呂這位律師 2人住一定要五星級套房(1萬2)租的車一定要非常高級的車輛(高鐵來回費用加上租車一天大概5千)而且吃都只會選貴的吃我不知道這是否是當了律師之後養成的壞習慣一般人不會像他這樣花錢的果然是有錢人的花法為何不自己開車下去(油費etc共只要5000)高雄先住一晚(1500)墾丁找民宿(2500)吃找便宜的這樣就差非常多錢了(省錢有省錢的玩法)

作者: a86241 時間: 2017-7-27 11:30 AM

a86241 發表於 2017-7-26 11:07 AM
舊市場競爭力不族吧記得之前去看旅遊展去墾丁玩的價錢居然不輸給去日本玩這種情況下傻瓜才去墾丁 ...

就是自己把自己玩爛而已這有啥好怪政府的

作者: chiehny 時間: 2017-7-27 12:02 PM

台灣玩都是短期的
很多地方也是潛藏危機

作者: curryon 時間: 2017-7-27 12:34 PM

地方政府沒制度，業者沒自制，遊客沒自覺，業績就自殺啦！

作者: Jking2Hearts 時間: 2017-7-27 12:35 PM

以前資訊不發達，很多資訊不流通
所以大家才會傻傻被騙
都在國內玩
現在人手一機
訂房、機票國內、國外一比就知道了
誰還願意花一樣的錢享受次級服務?

作者: azsxdcfv50214 時間: 2017-7-27 12:53 PM

那些嫌客人不來的商家還是盡早把店面收一收吧
喊的人不煩我們這些看的人都煩
不早一點收起店面減少損失反而繼續開下去擴大損失你的錯還是別人不來的錯

作者: 雲空未必空 時間: 2017-7-27 01:01 PM

本帖最後由雲空未必空於 2017-7-27 01:05 PM 編輯

我是香港人，想分享一次晚在墾丁差點被某餐廳坑但坑不成的遊真人經歷。
當時我一行四人，三個香港人，一個台灣人。進去店裡我們先講廣東話再講國語。
四個人總共點了五個小菜，點完菜我有跟約50歲的女侍應確認下我們點過什麼。
結果陸續來了七碟小菜。當第一碟不是我們點的菜上桌時，我們馬上阻止，好清楚說我們沒點過這東西。那女侍應說明明寫在她的寫菜單上，我們當時以為只是誤會，她糾纏了幾句，我們還是明確地講我們沒點過，請她拿走，然後聽到後面女老闆不太高興地冷言冷語。
然後沒多久，又來了第二碟沒點的菜。我們知道有詐，直接說我們只點了五樣東西，沒點的東西通通拿走，我們不要也不會付錢。當時聽到女老闆大發脾氣在後面大吵大罵說點了又不認帳，問我們算什麼東西。我們只是很冷靜兼堅定地說，你單上寫的東西我沒看過，你要多加什麼都可以，也不用廢話，沒點就沒點，一口都不會吃請她拿走。女老闆在後面吵罵一陣我們就吃完付錢走了，付錢前我還要特地對算一算收費。走的時候還聽到後面在罵。我們沒有任何爭吵的意圖，因為我知道跟黑店講道理是浪費時間。我記得當時全餐廳只有兩桌人，好明顯趁人少和見我們是遊客就宰，當我們是白痴。那就是大街上的某一間海鮮餐廳，名子不記得，只記得門口有好多魚釭，以後不會再去這黑店。

作者: GG0054 時間: 2017-7-27 02:46 PM

從來不去墾丁，去爬爬山還比較舒服
幹嘛浪費錢浪費時間去當番仔，ＣＰ值超低，跟必殺漁港一樣自找的

作者: destinychu 時間: 2017-7-27 03:01 PM

不時起起落落的
感覺上再過不久
應該又會再風光起來了吧

作者: j19890224 時間: 2017-7-27 03:06 PM

台灣就是整天只會用現有資源做個炒短線把大把資源瞬間消費掉
然後就沒了不懂得永續現在規畫好自行車車道依台灣好山好水
可以辦好自行車公路賽或是自行車光觀之旅的(結合好沿路店家規劃)

作者: jjlito 時間: 2017-7-27 03:26 PM

警察最近常會去抓吸毒的，那個也有香煙會污染空氣環境。

作者: ctp0836449 時間: 2017-7-27 03:35 PM

觀光業者宰殺觀光客把自己玩死了,怪不了別人

作者: fishers2 時間: 2017-7-27 03:43 PM

先不論政治因素跟政府作為
單單以價格來看
是我一定選國外的
一樣的價格可以到日本玩的更爽

作者: mingfu31 時間: 2017-7-27 03:56 PM

呵呵,只要稍微牽扯到政治
又看到一對藍綠網民在嘴砲了

作者: E-Guilty 時間: 2017-7-27 04:33 PM

我飛去日本也比去墾丁玩便宜
搞屁啊這麼貴的住宿費

作者: cgh1478 時間: 2017-7-27 04:36 PM

和士林夜市一樣阿!
很多商家都不是本地人，
反正士林玩爛再換地方，
台灣夜市那麼多~
這邊爛就換點就好。

真是台灣最美的風景，人。

作者: hsu8889 時間: 2017-7-27 04:52 PM

不只是墾丁,各旅遊景點若是只想炒短線,有錢趕快賺,不在意旅遊品質, 人只會被騙一次並自認倒楣,誰還會再來? 想要翻轉這種不良印象可就難了

作者: badlin 時間: 2017-7-27 04:57 PM

雖然這個呂律師常說屁話
而且這數據也不對
但是墾丁的物價的確很高是事實
重點內容物還不是很好
其時最主要的差別跟他講的根本不同
台灣跟日本旅遊最大差別在於風景跟精緻度
這點台灣比日本差很多
問題來了，台灣旅遊無論飯店跟飲食物價卻跟人家差不多
人家的收入大約是我們的3倍
那為什麼台灣旅館跟食物再景點卻跟日本差不多
兩者旅遊的差別只在機票
台灣的交通運輸也不算便宜
加上現在又有廉航
如果是一般民眾來選，當然選國外阿
這個問題旅館業者不知道嗎
當然知道阿
問題台灣平日沒旅遊人潮阿
當然要靠假日大賺特賺阿
不然怎麼生活下去
沒有外國遊客平日旅遊，假日國內也減少，連假大家都跑國外
如此惡性循換，不倒也難

作者: shoboliu 時間: 2017-7-27 05:01 PM

台灣的所有風景區都趨於一致-----沒特色
我真的覺得除了天然風光以外的都很沒特色

作者: test4567 時間: 2017-7-27 05:04 PM

國內旅遊CP值比不上沖繩京都泰國,又不止墾丁,九份平溪烏來不也比不上!
要怪地方首長?那朱立倫也該拿出來鞭一鞭!
還有中央執政8年的馬,除了讓一堆陸客把台灣觀光品質搞爛,景點變成中資一條龍的賣場之外,對觀光產業及景點開發維護有何貢獻?

作者: garyrocker 時間: 2017-7-27 05:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shoboliu 時間: 2017-7-27 06:45 PM

台灣的所有風景區都趨於一致-----沒特色
我真的覺得除了天然風光以外的都很沒特色

作者: twpointtw 時間: 2017-7-27 07:03 PM

墾丁不會沒落,只是需要再整理.....
老是迎合外地人及陸客的口味,失去了原本墾丁應有的姿態......
人多就會髒亂,建議應該控管旅遊人數,才有旅遊品質

作者: 刻痕一中人 時間: 2017-7-27 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: purelander 時間: 2017-7-27 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 寶貝菟 時間: 2017-7-27 09:59 PM

說得很好，我也覺得住宿及交通費真的好貴，吃也沒甚麼特色，價錢不斐，去國外還有促銷及特價，感覺也會比較新鮮，我覺得觀光應該需要再檢討一下。

作者: 白無垢 時間: 2017-7-27 10:04 PM

事實就是這樣...東西貴人又多...去只是受罪...
又容易塞車...停車位收費又坑人...警察開單也超多...
所以一點也不會想去...感覺真壞...

作者: skic1976 時間: 2017-7-27 10:31 PM

沒有市場競爭力的地方~本來就該被市場淘汰的!
墾丁其實不意外呀!

作者: lalawuwu 時間: 2017-7-27 11:12 PM

如果以台灣本地人而言
在台灣觀光的花費和出國差不多...
雖然不見得台灣的觀光水平就比較差
但...總會覺得...不如出國去看看...
如果以陸客減少來看...
怪到蔡英文身上...好像也對
因為中國政府不喜歡她.所以陸客也不喜歡她.所以陸客不來...

作者: raruhaha 時間: 2017-7-27 11:17 PM

其實就給他大減價大優惠，旅遊品質提高後，旅客人數應該多少會回流吧。

作者: SuJeffrey 時間: 2017-7-27 11:24 PM

我是屏東市人，我幾乎都不想去墾丁了~贊成政府應該負最大責任的說法。

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-7-27 11:45 PM

墾丁也沒啥好玩的熱得要命

作者: kensoccer 時間: 2017-7-28 06:08 AM

墾丁的住宿和食物沒有道該有的價值

而且當地過度商業化已經沒有都年的墾丁的樣子了

作者: JJJUNG 時間: 2017-7-28 07:13 AM

對照薪資成長的幅度
近年國內旅遊的成本偏高
反而變成出國旅遊的花費更少
大家會如何選擇 ??
答案不是很明顯

作者: macjoe168 時間: 2017-7-28 08:08 AM

墾丁旅遊品質的C/P值太差 , 活該業者做死自己

作者: 胡景屁 時間: 2017-7-28 08:11 AM

哥從來沒去過墾丁....但從去過的人聽到的都不是好話...除了看妹這一句...住旅社這麼貴,乾脆就出國玩了...

作者: 匪兵乙 時間: 2017-7-28 08:18 AM

abc1027 發表於 2017-7-26 11:06 AM
花一樣的錢，幹嗎不出國，在台灣受氣又受罪，別說我們不愛國，搞好品質，再說愛不愛國。 ...

吃台灣米喝台灣水要愛台灣
要把錢花在台灣上

作者: premiojack 時間: 2017-7-28 08:20 AM

每個人都會比較.價格與品質.但從以前就開始爛的政府官員除非有官商勾結的證據.不然也只是說說而已

作者: yunworld 時間: 2017-7-28 08:23 AM

確實墾丁很貴,相同的錢去日本會有不同的風景

作者: usopp317 時間: 2017-7-28 01:56 PM

只會重視短期淨利
甚麼都很貴，又沒有回饋到墾丁本身
環境愈來愈糟
去墾丁不如出國實在

作者: percyeor 時間: 2017-7-28 02:23 PM

恩～高鐵北部來回南部
再衝到墾丁的時間跟金錢比
我真的會選擇出國耶！

作者: vin8304 時間: 2017-7-28 02:29 PM

之前去墾丁雖然沒花這麼多錢
但是去海灘的感覺真的很不好
業者各種占車位逼買套票才會移車
海灘好像業者的?

作者: 天地零式 時間: 2017-7-28 06:03 PM

墾丁喔........去過三次就不想在去
原因??上面都說了...........

作者: TSM-144 時間: 2017-7-28 06:04 PM

沒想到在台灣玩的價格
竟然比國外貴
吃的還更貴
根本就是坑不到陸客
轉回來坑其他觀光客
笨的不多
所以就不會想去了
之後又在那邊哀哀叫說沒生意
有夠誇張的

作者: yeezoom 時間: 2017-7-28 06:37 PM

以前去墾丁玩水不用出國感覺就有外國的氣氛，這幾年去感覺人潮壅擠物價超貴，不會再想去了。

作者: kmarstar 時間: 2017-7-28 06:44 PM

出國玩!更便宜　更好玩　和幹嘛要去給人坑？

作者: fogman999 時間: 2017-7-28 06:51 PM

三十年前我去墾丁，碧海藍天，環境乾淨，食宿公道。
三年前返台，與舊友相約，想去重新領略墾丁的風情，但只住了一晚，就提前打包離開。
食宿價格高得離譜，有被搶的感覺；
放眼望去，到處見到垃圾，連海灘、海裡都有；
還有另一種「垃圾」，就是用父母的錢，開著轟轟作響的跑車，行為囂張的富二代；
半夜對面的旅館房間有人開趴，噪音吵得睡不著，不見人管，與旅館交涉也沒下文；
種種原因，令人感嘆墾丁的美與靜，已經不再。

作者: abc1027 時間: 2017-7-28 06:57 PM

匪兵乙發表於 2017-7-28 08:18 AM
吃台灣米喝台灣水要愛台灣
要把錢花在台灣上

那為什麼商人不愛我們呢?他不是賺台灣錢，為什麼一樣的旅館，陸客就便宜。

作者: shaopudding 時間: 2017-7-28 10:54 PM

灣最大的問題就是好一點住宿太貴了

旅館的折扣為何不能用在一般國內民眾身上

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/)