伊莉討論區

標題: 如果功課,測驗,考試,三者中可以廢除一項,你會選擇? [打印本頁]

作者: 1ricky1    時間: 2015-6-26 10:36 PM     標題: 如果功課,測驗,考試,三者中可以廢除一項,你會選擇?

本帖最後由 1ricky1 於 2015-6-26 10:36 PM 編輯

如果功課,測驗,考試,三者中可以廢除一項,你會選擇?

這個我上學時常常問朋友,他們都說功課...
因為放學後可以輕輕鬆鬆玩~哈
但不覺得考試壓力很大,很討厭嗎?
反而測驗,功課 不太麻煩
所以我會選 考試~
作者: 呆小正    時間: 2015-6-26 10:48 PM

在我看來我都不想廢除,你認為自己在課堂上聽完就能完全記起老師所講的一切嗎?如果可以那就是天才了,正因為是平凡人,需要用功課給自己多加複習,用測驗來測試自己的能力在哪,考試出自己的實際位置,如果都沒有,學習就不再是學習了,學校也不能稱作學校了,必須說,我們該以課業壓力大為幸福,很多地方還學習不到,還沒辦法體驗因為學習產生的壓力耶?他們的智慧可能還不到10幾歲耶,正因為教育的不足,我們才應該好好珍惜,雖然現在教育體系沒有說很好,但是已經比偏遠國家或地區來的好了,好好珍惜能考試能有功課的世界吧!
作者: chin1114    時間: 2015-6-26 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2235252    時間: 2015-6-26 10:51 PM

廢除期末分數吧
我覺得讀書最大的壓力是不知道期末可不可以過
作者: xup6tjpzj4    時間: 2015-6-26 10:52 PM

當然是考試
考試只是測驗一個有沒有認真的依據
但是大部分的家長都把成績看太重了
沒辦法 這就是臺灣的教育
考試就會有壓力 有壓力就會有動力
這就是臺灣…
作者: frank82722    時間: 2015-6-26 10:53 PM

當然是考試
功課抄一抄就好了
作者: bombman_bb    時間: 2015-6-26 10:57 PM

怎麼可能廢呢?3個都很重要呀!
作者: awe780614    時間: 2015-6-26 10:59 PM

考試吧
把所有的事情都用考試來決定
是非常不合理的
作者: bombman_bb    時間: 2015-6-26 11:00 PM

功課吧!因為它最花時間
作者: ben55661212    時間: 2015-6-26 11:01 PM

考試因為就可以不用為了考不好拿不到學分了
作者: jj52087    時間: 2015-6-26 11:05 PM

考試的功用是鞏固我們的學習成果,增強我們的記憶。如果沒有考試,只靠功課來鞏固知識,未必能全面地溫習,而老師也許會不能及時發現自己的教學方法有否出現問題。這樣的學習,有意思嗎,沒有考試的日子是很輕鬆,不過既然沒有考試,很多同學便會不讀書,做完功課就看電視、玩遊戲…純粹個人觀點,以前跟教授有探討過這類問題喔。
作者: 1ricky1    時間: 2015-6-26 11:08 PM

我知道三個都有重要的位置...
但考試找出自己的所謂位置,以學業壓力來推動學習...
如果說鞏固我們的學習成果,其實考試完了,大家也是會忘記。
其實我反而覺得 學生學習 活用所學習的知識 ,提高對某一科興趣, 好比為考試只讀書。
考試 真的是加重壓力,意義上真的不大。


作者: wl02754225    時間: 2015-6-26 11:11 PM

考試吧,其他都還可以接受,但是考試很討厭尤其是父母都看很重。
作者: fuh588789    時間: 2015-6-26 11:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a2131665488    時間: 2015-6-26 11:42 PM

先假設人人都是上進讀書
沒有僥倖不寫功課不讀書的心理 xP

→寫功課是為了更熟悉所學,如果沒有寫功課,空會概念不知靈活運用
*我不知道版主測驗跟考試的差別,這邊解釋為"平時測驗"和"學期大考"
→平實的測驗卷是檢視你有沒有確實學習、靈活運用、融會貫通等。平時測驗通常是單個章節考,會考得非常細,很能檢視你的學習程度。
→學期大考則是組合多章節,有沒有讀熟考試範圍,透過大考就可以見真章。

作業是一定要做的,沒有做作業考試、測驗都沒辦法進行。
測驗因為考比較細,如果想精進自己該領域的能力,建議多做測驗,以了解自己的程度落點。
大考則是類似做一個回顧,看自己這段時間的學習態度、能力,如果對於自己學習態度、能力有信心的,建議透過大考來提升自信(?)。

我本人因為學習態度不佳 (喂)
所以會選擇不要考試,這樣就不會到考試前夕壓力那麼大囉XDD
作者: 梁昱嘉    時間: 2015-6-26 11:43 PM

測驗和考試,差別?(不要打我)
考試,一定是考試,說什麼檢驗學習成果,如果考的都是沒學過的那怎麼辦?
作者: h681973524    時間: 2015-6-26 11:52 PM

當然是考試阿 考試太麻煩啦!!!
作者: sun520n    時間: 2015-6-26 11:53 PM

依照現在台灣的教育體制來說
應該要廢除的是考試制度
因為考試而造成現在的成績地獄
看看現在的學生甚至是出社會的人
有多少人是活在成績的生活裡
考試的確可以測試出學習程度落點在哪裡
但是不能夠判定一個人的成就落點在哪裡
考試應該要更活用更貼近生活
不論是真的學習吸收或者是死記硬背
填鴨式的考試能夠判定出什麼東西
難道說成績高分的人就一定是人生勝利組
難道說成績低分的人就一定是人生失敗組
看看現在的社會
只是被侷限在一個成績創造出來的世界
整體來說
一個人的成績高低
是否代表一個人的能力成就高低呢

作者: army-d.s    時間: 2015-6-26 11:57 PM

這還需要選嗎~當然是考試了!!
其他就看看就好
作者: pc210607    時間: 2015-6-27 12:13 AM

考試或測驗吧 類似的留一種就好
作者: gg1huang    時間: 2015-6-27 12:57 AM

我就是個不會考試的人 廢考試廢考試廢考試~~~~

一到考試就是緊張到不行。。
完全腦袋空白
只能憑感覺來寫了
作者: jeff00128    時間: 2015-6-27 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JonSuemitsu    時間: 2015-6-27 01:42 AM

本帖最後由 JonSuemitsu 於 2015-6-27 01:44 AM 編輯

都廢除也沒關係,只要你們能保證你們確實習得所學的就好
如果可以,當然不要有考試、作業
但是考試、作業這些都是基於必要才設置
別跟我說什麼填鴨式教育,硬要給你吃知識跟讓你試著發揮知識根本是兩碼子的事
以我來說,我平常上課都會認真聽+作筆記
回去再看看做的筆記,整理好重點然後寫些題目卷這些就足以讓我吸收掉所學的大部分
所以對我而言我可以接受沒有考試、作業、隨堂測驗的知識應用

但是你們呢?上課有一直專心聽沒有聊天、摸魚、睡覺嗎?
回去沒了作業要寫,考試要準備不就是玩嗎?
所以這三個廢除對你們沒有好處
也別一直把填鴨式教育這種難以排除的教育制度BUG一直掛在嘴邊當不努力的藉口
作者: OPAIS    時間: 2015-6-27 02:10 AM


測驗-考試? 這應該一樣吧  沒考試  改交報告OK
作者: backslide    時間: 2015-6-27 02:32 AM

我會選不要功課
因為本身最討厭花時間寫功課
要的話就直接考試
不用浪費時間
作者: 1ricky1    時間: 2015-6-27 03:15 AM

當然有些人會因為失去考試壓力而更鬆散
但不等同 他們沒有其他動力廢除考試 可以轉換其他東西

給同學不同彈性的方式去學習
給多些時間 學習方面 而不是大量灌輸知識
教些實用性的技巧 給多些堂上練習
做獨立報告 多練習寫作 自己選擇有興趣的書(與科目有關連)

不要強迫 以考試 這種方式 去逼使同學讀書
因為考試 不能完全評出學生的能力
以考試成績作學習的推動力
有些人因教育制度而一開始放棄學習
有些人因玩不熟考試模式而失敗
有些人通過考試 但 能力還是不足
他們到了社會 還是會被淘汰

當然說廢除說得那麼輕鬆,說考試可以如此輕易代替,其實我只是想知道大家
對這個教育有什麼想改變 想法  沒有什麼其他意思
而我這個想法 是比較不實作 但想表達 不要盲目著重考試 嘗試從其他方式學習的意思
其他人有其他想法 可以分享 討論一下~ XD

(測驗 和 考試 意義上不同
有人說了 就不用多說)

作者: a26992233    時間: 2015-6-27 05:59 AM

考試吧,雖然現在好像都說成績不是最重要的,但很多人都還是看成績,畢竟是從以錢就開始的依據
作者: karen923    時間: 2015-6-27 06:39 AM

我是覺得功課吧
我都是考前認真看一下就能過的類型
再加上上課認真聽就好
考試和測驗都不算太難
雖然我的成績也沒很好,因為不太努力讀書啦
作者: FoxyRoxy    時間: 2015-6-27 07:13 AM

以我來選擇  肯定選擇刪除功課  功課天天有  考試只有短暫幾堂課啊
作者: jniutqoii    時間: 2015-6-27 09:43 AM

要廢除那一項啊 不如廢除教育制度 孩子們 天天就玩

作者: x0931580639    時間: 2015-6-27 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小丹寶貝    時間: 2015-6-27 11:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ben1983111    時間: 2015-6-27 11:07 AM

三位一體. 能廢除嗎? 好像廢除哪一個都不行吧
作者: johnny.103193    時間: 2015-6-27 11:11 AM

考試 分數考差 還會被家長靠杯
作者: big蚊子    時間: 2015-6-27 11:16 AM

功課,
因為會想唸書的人有沒有功課都會唸,討厭念書的人早早學習一技之長,變成某方面的專家也很好
至於考試那一類的,沒有的話要怎麼制定入學的標準呢
現在台灣就好像要完全去除從前聯考制度的那種感覺
結果不過也就是出現的新的判斷標準而已
反而造成學生更大的壓力

作者: htciphone5    時間: 2015-6-27 01:24 PM

考試呀
考試真的是靠運氣,而且又不一定能反映出真實程度
作者: devilkart1825    時間: 2015-6-27 01:29 PM

感覺考試跟測驗都很類似,但應該廢除考試
作者: a950721    時間: 2015-6-27 02:11 PM

exam but its is not realistic coz there has to be a method to distinguish ppl
作者: z37518866    時間: 2015-6-27 02:30 PM

不表示意見 .. 我選擇中立
作者: Rrb723    時間: 2015-6-27 04:38 PM

考試吧

功課跟測驗是重要的

功課可以讓妳練習題型
測驗讓妳了解你到底學到多少
作者: ss520051    時間: 2015-6-27 05:53 PM

考試吧  畢竟有規律的測驗 考試通常就不會太差
所以考試會建立於測驗之上
作者: chan19997    時間: 2015-6-27 05:58 PM

當然是考試吧
是很令人痛苦呢
作者: ookisc2004oo    時間: 2015-6-27 05:59 PM

三樣都不能掉

要不然可能現在是個智能不足的小朋友

上學 考試 苦雖苦 但那也是一種肯定 自己的機會


作者: wasishu    時間: 2015-6-27 06:00 PM

考試
功課可找人 幫忙寫@@
測驗小讀就能
烤是頗麻煩的
作者: algerlin    時間: 2015-6-27 06:50 PM

真的有的話應該就是考試     這產生的壓力較大
作者: bigbang1370    時間: 2015-6-27 08:29 PM

考試吧
因為很討厭考試
作者: baldourdk    時間: 2015-6-27 08:31 PM

我會選擇廢除測驗,而直接考試,因為不過需要了啦。
作者: ak400    時間: 2015-6-27 08:37 PM

當然是考試吧, 因為真的不喜歡吧
作者: moon1992356    時間: 2015-6-27 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b0975504349    時間: 2015-6-27 09:13 PM

廢不廢都無所謂吧  會讀的會寫的自然會  不會萬年都不會
作者: K9999VSK    時間: 2015-6-27 09:18 PM

我覺得可以不要考試比較好的說
作者: z13669akb    時間: 2015-6-27 09:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qaz231065    時間: 2015-6-27 09:36 PM

其實問這個我覺得沒有意義...
每樣都有其存在的價值
我是認為缺一不可
雖然我都沒有在意過(除了證照.特考)
功課是為了幫助你加深記憶
測驗是為了知道你了解多少
考試是為了給你自己和授課者一個交代

作者: 魏至源    時間: 2015-6-27 10:02 PM

考試
因為考不好的話爸媽會唸
作者: cruelclever    時間: 2015-6-27 10:57 PM

本帖最後由 cruelclever 於 2015-6-27 10:58 PM 編輯

都不想廢除...
作業是練習的好時候耶(上課認真聽!聽懂不一定會...但作業可以隱約指出來哪些地方是自己忽略的
測驗和考試...是一種自我審核(但我不知道為何很多人都作弊...沒讀就是沒讀,何必要人CARRY
不愛讀書不等於沒前途阿!但不敢面對自己的...難道將來不會有心理陰影!?
雖然我覺得會作弊有一部分是「家長和師長給的壓力...但更多的是自己心態的問題」

備註:
但我現階段最討厭的是報告"因為要書面,要PPT,要口說"...這就得懂和熟才能搞得出來啊
但我覺得報告...是必備的...比起測驗,考試之類的~~~

作者: s88268908    時間: 2015-6-27 11:33 PM

功課 其餘的其實可以想成是測試自己學到哪了
作者: goyerr    時間: 2015-6-27 11:36 PM

廢除測驗..反正考試就可以知道結果
作者: stormpanda    時間: 2015-6-27 11:41 PM

測驗吧 功課每天都做複習其實很有用~考試就是拿來測試自己這段時間所學的 所以我覺得也不錯
作者: Kanaru    時間: 2015-6-27 11:45 PM

功課吧~

因為我是個懶人.....

最討厭寫功課~

每次都是最後一天補的....

而且我經常喜歡的科目剛發課本第一天就看完了.....

所以根本沒有寫功課的必要...

那種科目我往往可拿高分~

而不喜歡的科目我就完全不看.....

小時候就是這樣....

作者: s2380941    時間: 2015-6-27 11:45 PM

大家應該會選考試吧,覺得測驗就足以表示出日常表現了!
作者: matoko60    時間: 2015-6-27 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qsrgukpqsrgukp    時間: 2015-6-27 11:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: g61615    時間: 2015-6-28 12:04 AM

如果是適當的測驗與考試,那就不應該廢除,而功課則是促進複習、創意和培養責任的一種方式
而且學生的素質也是一個很大的重點,現在的大學招生幅度降低,讓很多人都可以上大學
但是有些人的情況是不適或不需要和上大學的,而且在過度教育上所花費的金額之巨也令人吃驚
並不一定是要上大學才能出人頭地,去看看那些大老闆吧!
不是跟大家一樣才是最好的,最適合自己的東西是需要尋找的。

作者: gooaa    時間: 2015-6-28 11:04 AM

功課+1,沒有功課的話測驗和考試才有公平性!!

作者: zxc88496    時間: 2015-6-28 11:07 AM

我會選功課吧
我可以接受短時間衝刺的事情
功課是很長時間的
不過說實話要是沒有功課的話學起來應該也會很慘
作者: yenban    時間: 2015-6-28 11:08 AM

測驗跟考試不是一樣的意思嗎??
在我來說,都可以廢,也有很多人都自己已經把它廢掉了~~
只是在仕途上就不會有啥表現就是了!
作者: jerichofan    時間: 2015-6-28 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: o952759063    時間: 2015-6-28 11:12 AM

理論上廢除功課會比較好...
因為其功課真的沒啥實質效用...想寫的人會寫..不想寫的人跟同學借來抄..
有時候還會有抄的人比較高分的情況發生..這真的是ooxx
作者: los21274    時間: 2015-6-28 10:18 PM

功課,因為我很常忘記交功課。
每次是靠期中期末高分飛過,壓根沒想過要靠功課撐腰
作者: bae770603    時間: 2015-6-28 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: linkin0052    時間: 2015-6-29 12:27 AM

測驗跟考試的差別在...?
而且功課這種東西不是都到學校才借別人的來抄嗎wwwww
作者: messiah8941    時間: 2015-6-29 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fuckeyny01    時間: 2015-6-29 12:30 AM

很無聊的問題,但為了賺積分還是回答一下
我應該會選作業,那是非常無聊又沒意義的東西
作者: v0917457481    時間: 2015-6-29 12:33 AM

應該會選考試吧 考試最麻煩......考不好又擔心被家長知道
作者: 小志01    時間: 2015-6-29 12:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: traceofwind2    時間: 2015-6-29 12:38 AM

應該是考試吧,僵化的考試評分制度是創新的殺手
作者: cruise3524    時間: 2015-6-29 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eyny199382    時間: 2015-6-29 12:42 AM

考試,因為一試定江山,對考生壓力很大
作者: perry5502    時間: 2015-6-29 02:50 AM

廢除考試
考試雖然能逼我們念書
但是也歪曲了唸書的目的
我個人喜歡自由自在的學習
作者: speshow91    時間: 2015-6-29 02:52 AM

考試 很麻煩
功課可以抄 壓抑比較小

作者: ro6240447    時間: 2015-6-29 02:54 AM

考試 其實是可以刪去的
要看有沒有真的學到
其實只要平時的小考就夠了
還有回家作業

作者: f123502807    時間: 2015-6-29 02:59 AM

廢除考試吧
上過大學都知道考試幾乎都是靠作弊,報告反而能學到更多東西
作者: walen0107    時間: 2015-6-29 03:02 AM

測驗跟考試意思不都差不多

都廢掉吧
作者: lovestar1426    時間: 2015-6-29 03:15 AM

考試啊
沒屁用的東西
真正學到的東西也不是考試就能知道的
作者: alexlamlam    時間: 2015-6-29 03:19 AM

考試但是考試很討厭尤其是父母都看很重
作者: kievn3559    時間: 2015-6-29 11:40 AM

如果功課,測驗,考試,三者中可以廢除一項,你會選擇?
這個問題我選 考試~
大部分的家長都把成績看太重了
只看成績 也不管孩子的興趣 一味的看分數罷了
作者: 37001798    時間: 2015-6-29 12:00 PM

我是覺得三者皆不可廢 因為
功課是讓你回家複習今天老師上課的內容有沒有不懂
測驗是讓你知道目前為止所學所會的到底有哪些
考試不只是分數與競爭 重點在於在這些考試內容你到底答對了哪些而答錯了哪些 從而去鑽研學會
上述三項都有重大意義在 不過就是要花時間 很累
如果真能減去這三項中的其中一項 我會選"考試" 因為
考試只能自己來(不可能像漫畫中請槍手來代考)且在考試將近時老師為了讓學生更為了解考試內容
會在上課期間一直小考(對於不會讀書的學生簡直苦不堪言)而回家後又要複習考試內容 所以根本沒有娛樂的時間了 除非給他放著爛就另當別論囉!

簡單來說"功課"與"測驗"兩項都比"考試"來的輕鬆多了
作者: shiieeq    時間: 2015-6-29 12:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doohan    時間: 2015-6-29 12:08 PM

我覺得一項都不該被廢除.
雖然脫離學生很久了,但後來發現要認真地學好一樣東西,
多少還是得靠測驗或考試的,
不然很可能學完了就又忘光了.
作者: fun071101    時間: 2015-6-29 12:09 PM

測驗和考試的不同點是??
會覺得都不要廢掉好
作者: andrew0207    時間: 2015-6-29 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: doublefault2    時間: 2015-6-29 12:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iiii7410    時間: 2015-6-29 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwt167    時間: 2015-6-30 01:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lison0809    時間: 2015-6-30 01:44 AM

個人認為作業
考試和測驗是用來測試你
至於作業就沒什麼太大的目的
作者: seraphim011    時間: 2015-6-30 01:53 AM

測驗跟考試不是都一樣的東西?
我認為都保留吧
只是不要變質為分數主義就好
測驗的目的是驗證平日的學習,了解自己的不足才是重點
作者: xup6284jo6    時間: 2015-6-30 02:57 AM

放棄作業
作業是最花時間的
考試大不了一天就好
作者: JORDEN0804    時間: 2015-6-30 03:18 AM

測驗跟考試差在哪...
我應該是選功課吧
作者: she82111802    時間: 2015-6-30 03:47 AM

考試吧,其他都還可以接受!!!
作者: misiagene    時間: 2015-6-30 10:32 AM


學業不可廢

測試亦不能缺

會了解哪些漏掉





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a408.file-static.com/) Powered by Discuz!